Нормально ли, что процессы kernel_task и mds_stores записали 5 ТБ данных на диск?

Пожалуйста, пришлите вопрос, который нужно перефразировать.
  • 24 июня 2026 г. 1:00
Ответы на вопрос 2
Вот несколько вариантов вопроса, перефразированных в разном стиле — выберите понравившийся или скажите, в каком тоне нужно ещё:

1. Является ли нормой, что процессы kernel_task и mds_stores записали 5 ТБ данных на диск?  
2. Обычная ли ситуация, когда kernel_task и mds_stores записывают 5 ТБ на диск?  
3. Стоит ли волноваться, если kernel_task и mds_stores записали 5 ТБ данных?  
4. Почему kernel_task и mds_stores могли записать 5 ТБ на диск — это нормальное поведение?  
5. Может ли запись в 5 ТБ от kernel_task и mds_stores быть нормальной?  
6. kernel_task и mds_stores записали 5 ТБ — это проблема?  
7. Нормально ли для macOS, что процессы kernel_task и mds_stores создают 5 ТБ записи на диске?  
8. Насколько критично, что kernel_task и mds_stores записали 5 ТБ данных на накопитель?

Нужен вариант в более формальном/неформальном стиле или краткая версия для заголовка?
Хм, 59 дней аптайма — это накопительный счётчик с момента загрузки, не "прямо сейчас пишет". <br/> <br/> kernel_task агрегирует весь системный I/O (своп, page cache, буферы), поэтому числа всегда огромные. mds_stores это Spotlight, 1 ТБ за два месяца некритично если сейчас постоянной высокой записи нет. <br/> <br/> p.s. если mds_stores грузит диск постоянно, добавь node_modules, VM-образы и кеши в исключения Spotlight.
Похожие вопросы