Какие конкретно данные сайты собирают с помощью cookie и с какой целью, когда в уведомлениях о их использовании используются расплывчатые формулировки?

У меня значительный опыт в веб‑разработке, но с cookie я работал мало — в основном использовал их для аутентификации. Сейчас хочу понять, что на самом деле подразумевается под такими формулировками, как: <br/> <br/> <blockquote>Совместное использование файлов cookie помогает улучшить функциональность сайта и оптимизировать ваш опыт. </blockquote> <br/> <br/> Особенно интересует, что конкретно скрывается за подобными фразами на сайте <a href="https://www.artlebedev.ru/" rel="nofollow">Тёмы Лебеведа</a>: какие типы cookie или обмена данными они могут означать и какие практические и приватные последствия это несёт?
  • 21 апреля 2026 г. 6:01
Ответы на вопрос 3
Коротко — когда в баннерах пишут «файлы cookie помогают улучшить функциональность/опыт», за этим обычно скрывается целый набор разных механизмов: от простых сесс‑куки для входа до сторонних трекеров, аналитики, A/B‑тестов и рекламной идентификации, а также обмена идентификаторами с партнёрами. Ниже — что конкретно это может означать, какие данные собираются и как это влияет на приватность, а также как быстро проверить конкретный сайт (в т.ч. artlebedev.ru).

1) Категории cookie и зачем они нужны
- Необходимые/сессионные (Strictly necessary)
  - Что: session id, csrf токены, куки авторизации.
  - Зачем: держат сессию пользователя, корзину, настройки входа.
  - Приватность: относительно низкая — привязка к аккаунту/сессии.

- Настройки/персонализация (Preferences)
  - Что: язык, тема, размер шрифта, сохранённые предпочтения UI.
  - Зачем: подстраивание интерфейса под пользователя.
  - Приватность: обычно малоопасны, но могут служить для долгосрочной идентификации.

- Производительность/аналитика (Analytics / Performance)
  - Что: идентификаторы для подсчёта визитов, время на странице, последовательность страниц, события кликов, хост/реферер, время загрузки.
  - Зачем: метрики, улучшение UX, выявление узких мест.
  - Приватность: данные об использовании собираются и часто передаются третьим сторонам (Yandex.Metrica, Google Analytics и т.п.), позволяют строить поведенческие профили.

- Ретаргетинг/реклама (Advertising / Targeting)
  - Что: уникальные идентификаторы пользователя, списки посетивших страницы, история просмотров, сигналы покупательского интереса.
  - Зачем: показывать таргетированную рекламу, ремаркетинг, конверсионный трекинг.
  - Приватность: высокий риск — покупка/передача данных рекламным сетям, кросс‑сайт связывание профилей.

- Социальные виджеты (Social)
  - Что: куки соцсетей (VK, Facebook, OK), скрытая идентификация, кнопки «лайк/поделиться».
  - Зачем: авторизация через соцсети, кнопки шаринга, счётчики.
  - Приватность: соцсети получают информацию о посещении страниц, даже без взаимодействия (через загрузку их скриптов/пикселей).

- A/B‑тестирование и персонализация контента
  - Что: экспериментальные ID, метки для варианта страницы.
  - Зачем: показывать разные версии интерфейса и измерять конверсии.
  - Приватность: добавляет ещё один маркер для отслеживания.

- Хранилище в браузере (localStorage, sessionStorage, IndexedDB)
  - Что: те же идентификаторы/данные, что и куки, но вне механизма Cookie.
  - Зачем: хранение больших данных с клиента.
  - Приватность: менее очевидно контролируется пользователем, но используется так же, как куки.

- Сторонний сервер‑трекинг и fingerprinting (без куки)
  - Что: IP, User‑Agent, список шрифтов, canvas fingerprint, screen size, timezone и т.п.
  - Зачем: распознавать и связывать визиты, даже при очистке куки.
  - Приватность: очень высокий риск, трудно блокируется простым удалением куки.

2) Примеры конкретных данных, которые могут быть собраны
- IP адрес, геолокация по IP (город/регион)
- User‑Agent (браузер, ОС, версия)
- Время/дата посещения, длительность сессии
- URL реферера и история просмотренных страниц на сайте
- Clickstream: какие кнопки/ссылки нажимали, глубина прокрутки
- Значения форм (в некоторых случаях) — обычно не сохраняют целиком, но могут логировать события
- ID сессии, постоянные идентификаторы (persist IDs)
- Идентификаторы рекламных сетей (например, cookies от сторонних доменов)
- Хэшированные/скрытые идентификаторы (email hash) при логинах/подписках

3) Частые имена кук/паттерны и что они означают (на что смотреть)
- _ga, _gid, _gat — Google Analytics (аналитика)
- ym*, _ym_d — Yandex.Metrica (анализ/карты)
- _fbp — Facebook Pixel
- IDE, DSID, id — Google/DoubleClick/Ad tech
- _s, sessionid, sid, csrftoken — сессии/авторизация/CSRF
- optimizelyBuckets, optimizelyEndUserId — Optimizely (A/B)
- _ym_uid, _ym_d — Yandex идентификаторы
- _utma/_utmb/_utmc/_utmz — старые GA
- pk_ses*, pk_id* — Piwik/Matomo
(если увидите cookie с доменом вроде .google.com, .yandex.ru, .facebook.com — это сторонние трекеры)

4) Что именно может скрывать фраза «совместное использование файлов cookie помогает улучшить функциональность»
- Совместное использование = обмен идентификаторами между сайтом и третьими сторонами (аналитика, реклама, CDN, соцсети).
- «Улучшить функциональность» может означать:
  - подключение внешних скриптов (аналитика, соцкнопки) для метрик/UX;
  - использование CDN и балансировщиков, которые ставят свои куки;
  - интеграцию с сервисами рекомендаций/контента (виджет «похожие товары» от третьих);
  - сбор статистики и A/B тесты.
- На практике это часто означает: «мы включаем сторонние скрипты, которые могут ставить куки и передавать данные партнёрам».

5) Почему это важно для приватности — практические последствия
- Кросс‑сайтовая слежка: сторонние сети связывают ваши посещения по разным сайтам → профиль интересов.
- Рекламные списки и ретаргетинг: вас могут «догонять» объявлениями после просмотра страниц.
- Сбор данных о поведении: подробная история кликов/покупок/времени на странице.
- Связывание с аккаунтами: если вы авторизованы в соцсетях, трекеры могут связать визит с аккаунтом.
- Продажа/передача данных: агрегаторы/рекламщики могут купить или обменять информацию.
- Уязвимость при утечке: стойкие идентификаторы облегчают корреляцию данных при компрометации.
- Fingerprinting + куки: даже при очистке куки набор технологических признаков может позволить распознать вас снова.

6) Как быстро проверить любой сайт (включая artlebedev.ru) — практические шаги
- В браузере (Chrome/Firefox):
  1. Откройте DevTools (F12) → вкладка Application (Chrome) / Storage (Firefox) → Cookies: посмотрите домены и имена кук.
  2. Network → перезагрузите страницу → фильтр по запросам к сторонним доменам (facebook.com, google-analytics.com, yandex.ru, vk.com и т.д.). Смотрите заголовки Set‑Cookie и запросы к пикселям.
  3. Console → иногда появляются сообщения о загрузке аналитики/optimizely.
  4. Storage → localStorage/IndexedDB — ищите ключи от сервисов.
- Командно:
  - curl -I https://example.com  — посмотреть Set‑Cookie в ответах хедера (но это покажет только куки, выставленные при первичном запросе).
  - wget/curl с опцией -D - для всех редиректов.
- Быстрые проверки:
  - Установите расширения: uBlock Origin (посмотр фильтров), Ghostery, Privacy Badger, Cookie Editor — они покажут список трекеров и куки.
  - Online‑сканеры: webbkoll (webbkoll.dataskydd.net), securityheaders.io, open source tracker‑lists; но лучше локальная проверка DevTools.
- На что обратить внимание: куки с чужих доменов, запросы к рекламным доменам, наличие pixel request (GET /pixel.gif?…), JS‑скрипты от аналитики.

7) Что делать, если вы хотите уменьшить слежение
- Отключить/блокировать сторонние куки в настройках браузера.
- Использовать uBlock Origin, Privacy Badger, Ghostery; включить блокировку трекеров и скриптов.
- Использовать контейнеры (Firefox Multi‑Account Containers) для разделения контекстов (например, соцсети в отдельном контейнере).
- Почистить localStorage/IndexedDB вместе с куками.
- Использовать режим приватного просмотра и VPN (скрывает IP от сайтов).
- Не давать согласие на «все куки» — выбирать минимально необходимые.
- Для разработки: audit скриптов, убрать сторонние скрипты/пиксели, загружать аналитику сервер‑сайд (server‑side tracking) при необходимости для приватности.

8) Конкретно про artlebedev.ru / «Темы Лебедева»
- Я не могу в реальном времени просмотреть куки на сайте, но по опыту для крупных российских сайтов вероятно присутствие:
  - Аналитики (Yandex.Metrica и/или Google Analytics),
  - Рекламных/трекерных скриптов (рекламные сети, ретаргетинг),
  - Социальных виджетов (VK, возможно Facebook),
  - CDN/балансировщиков, которые ставят свои куки.
- Чтобы узнать точно: выполните описанную выше проверку через DevTools или установите uBlock/Ghostery и посмотрите, какие трекеры они блокируют при загрузке artlebedev.ru.

Если хотите, могу:
- Подробно расписать конкретные команды curl/DevTools‑настройки и шаблоны фильтров, чтобы вы проверили сайт самостоятельно;
- Или — если вы откроете и пришлёте список куки (имена + домены), быстро проанализирую, что каждая из них скорее всего делает и насколько она приватно‑опасна.

Хотите, чтобы я подготовил пошаговый чеклист с командами и регулярными выражениями для поиска известных трекеров в выводе DevTools/curl?
За этими формулировками скрывается российский 152-ФЗ "О персональных данных", европейский GDPR, американский CCPA/ADDPA, канадский PIPEDA, бразильский LGPD, китайский PIPL и их аналоги из других стран. <br/> <br/> > чем куки так уникальны <br/> <br/> Тем, что, в общем случае, сохраняются браузером и доступны в следующих сессиях работы с сайтом. И, в отличие от localstorage, не требуют дополнительного JS-кода. Вся логика работы с ними уже присутствует в браузере. <br/> <br/> > Почему нельзя просто сказать: "На данном сайте аутентификация реализована с помощью куки"? <br/> <br/> Потому что куки - это не только аутентификация и сессии. Это ещё, например, аналитика или хранение настроек и фильтров пользователя.
За этими формулировками скрывается невежество тех, кто придумал их. Печеньки — это стандартный функционал браузера. Этот функционал описан в документации браузера. Это устоявшаяся часть сетевых протоколов и стандартов. Они предназначены для использования сайтами. Добавлять на каждом сайте сообщение, что куки используются — бред воспалённых активными веществами мозгов людей с кучей свободного времени и не способных им распоряжаться с пользой. Конечно они, блин используются, потому что это часть сетевых стандартов и стандартный функционал браузера. Мало того, браузеры могут работать вообще без использования печенек и с их автоматическим удалением — режим невидимки. А ещё их можно ручками удалить. Давайте тогда будем для каждого протокола и фичи показывать миллион всплывающих сообщений. Чего нет-то? <br/> <br/> <blockquote>На этом сайте используются Cookie</blockquote> <br/> <blockquote>На этом сайте используются HTML</blockquote> <br/> <blockquote>На этом сайте используются CSS</blockquote> <br/> <blockquote>На этом сайте используются JS</blockquote> <br/> И ещё миллион таких же сообщений о других встроенных в браузер фичах, библиотеках и протоколах. А заодно всё древо зависимостей всех библиотек на сайте и вместе со всеми ихними лицензионными соглашениями. И чтобы пользователь обязательно прочитал их и поставил галочку под каждым пунктом и подпунктом.
Похожие вопросы