Какие существуют альтернативы aria2 для скачивания файлов?

Доброго времени суток <br/> Не смог подобрать подходящий тег, поэтому публикую здесь <br/> <br/> Примерно полгода назад на моём безлимитном тарифе МегаФон (проводного интернета нет, использую USB‑модем) заметил резкое ограничение скорости при однопоточных загрузках. Я обошёл это, запуская aria2 с 8 потоками и размером куска 4 МБ — в таком режиме скорость достигает 4–5 МБ/с, тогда как при однопоточном скачивании в браузере она не поднимается выше ~800 КБ/с. При этом загрузки в Steam иногда доходят до 8–9 МБ/с, обычно 5–6 МБ/с. <br/> Возможно ли ещё как‑то увеличить скорость? У меня есть удалённая машина за границей (1 ядро, 1 ГБ), которую можно использовать под сервер — думал поднять на ней что‑то, чтобы по зашифрованному протоколу максимально загружать канал и стримить данные ко мне, но пока не нашёл, как это реализовать.
  • 11 апреля 2026 г. 10:01
Ответы на вопрос 4
Коротко — сначала варианты замен aria2, затем — как можно использовать удалённую машину, чтобы обойти «однопоточное» ограничение провайдера и (возможно) повысить скорость.

1) Аналоги aria2 (CLI/GUI, многопоточные/ускорители)
- axel — лёгкий CLI-«ускоритель», делит на сегменты: axel -n 8 URL  
- wget2 — преемник wget с поддержкой многопоточности: wget2 -j 8 URL  
- curl (в связке со скриптом/parallel) — можно скачивать диапазоны параллельно (--range) и потом склеивать.  
- Xtreme Download Manager (XDM) — GUI, Java, многопоточность.  
- Free Download Manager (FDM) — GUI, Windows/Linux, поддержка сегментов и торрентов.  
- Internet Download Manager (IDM) — Windows, коммерческий, сильный в многопоточности.  
- DownThemAll / другие расширения для браузера — многопоточные загрузки прямо из браузера.  
- rclone — если источники — облако (Google Drive, S3 и т.п.), умеет параллельные загрузки/части и кэш.  
- wget (классический) — не многопоточный, но можно вручную скачивать по диапазонам.  
- torrent-клиенты (qBittorrent, Transmission) — если есть .torrent, часто дают лучшую суммарную скорость.  
- Persepolis — GUI-frontend для aria2.  

aria2 остаётся одним из наиболее универсальных CLI-инструментов, но перечисленные выше часто проще в интерфейсе или удобнее для конкретных задач.

2) Почему у вас «лучшает» многопоточная aria2
Провайдеры иногда ограничивают скорость одного TCP‑соединения (или дают fair‑share на соединение), поэтому множественные соединения увеличивают суммарную скорость. Также Steam/торренты используют много соединений или UDP‑протоколы, которые у вас не ограничивают.

3) Как использовать удалённую машину (1 CPU / 1 GB) чтобы увеличить скорость
Цель — сделать так, чтобы часть/весь трафик шёл либо из/через удалённый хост, либо чтобы клиент мог открывать несколько соединений к удалённому хосту. Варианты:

A) Remote fetch + параллельная раздача (простой и надёжный)
- На удалённой машине запускаете aria2 или wget2, чтобы она скачала файл с исходного сервера (на удалённом канале, возможно, обходится shape).  
  Пример: на удалённом: aria2c -d /var/www/html -o file.zip -s 16 -x 16 "URL"  
- На удалённом запускаете простой HTTP(S) сервер (nginx/Apache; nginx по умолчанию поддерживает Range). Лучше включить HTTPS (Let's Encrypt), чтобы провайдер не видел содержимое и сложнее было DPI-обнаружение.  
- На локальной машине скачиваете уже с удалённого хоста многопоточно (aria2/wget2/axel): aria2c -x 8 -s 8 "https://remote.example.com/file.zip"  
Плюсы: исходные ограничения на стороне провайдера источника обходятся (удалённый сервер может иметь хороший доступ к источнику). Минусы: суммарная скорость ограничена аплингой пропускной способностью удалённой машины (её исходящий канал) и лимитами хостинга.

B) VPN/Tunnel (Routing всего трафика через remote)
- Поднять лёгкий VPN (WireGuard предпочительнее: быстрый и экономичный) между локальной машиной и удалённой. Тогда браузер/клиент будет «видим» как клиент с IP удалённой машины. Если провайдер настраивает throttle/shape по destination/паттернам, VPN может помочь.  
- Плюс: не нужно скачивать сначала на сервер, просто весь трафик идёт через него. Минусы: если провайдер ограничивает по каждому потоку внутри туннеля — не поможет; удалённая машина должна иметь достаточный исходящий канал.

C) Прокси/мультитуннелирование
- SOCKS5 через ssh: ssh -fND 1080 user@remote и использовать этот socks в клиенте. Некоторые клиенты умеют многопоточно через socks.  
- Можно открыть несколько ssh туннелей (несколько портов) и заставить загрузчик использовать несколько прокси — но это хитровато и редко нужно.  

D) Прокси с кешированием (если скачиваете много похожих файлов)
- Squid/varnish на удалённом + HTTPS/SSL проксирование — ускорит повторные запросы и уменьшит нагрузку на исходник.

4) Практические советы / команды
- axel: axel -n 8 "URL"  
- wget2: wget2 -j 8 "URL"  
- aria2 локально: aria2c -x 8 -s 8 "https://remote/file.zip"  
- aria2 на удалённом (скачать и раздавать через nginx):  
  1) apt install aria2 nginx certbot  
  2) aria2c -d /var/www/html -o file.zip -s 16 -x 16 "URL"  
  3) настроить nginx, получить TLS сертификат certbot и дать доступ по https://yourserver/file.zip  
  4) на локальной машине aria2c -x 8 -s 8 https://yourserver/file.zip  
- Простой curl‑split (если хочется DIY): разбить на N диапазонов и скачивать параллельно, потом склеить:
  - для i в 0..N-1: curl --range start-end -o part$i URL  (потом cat part* > file)

5) На что обратить внимание / ограничения
- Исходящая полоса удалённого сервера — критична. Если хостинг даёт, скажем, 100 Мбит исходящего, больше не получите.  
- Нагрузка CPU/RAM на удалённой машине обычно невелика при простых HTTP/HTTPS-раздачах, но для TLS и многопотока 1GB RAM / 1 core обычно достаточно.  
- Провайдер может применять DPI/политики, которые мешают и этому — в таком случае VPN/скрытие трафика (TLS/obfs, shadowsocks, v2ray и т.п.) поможет.  
- Юридические/политические/условия хостинга: убедитесь, что вы не нарушаете правила.

6) Рекомендация для вашего случая
- Если у вас уже получается 4–5 МБ/с с aria2 локально — попробуйте вариант «remote fetch + nginx + локально aria2». Часто это даёт максимальную стабильность: удалённая машина скачивает быстро (провайдер источника может давать ей более высокий поток), вы же параллельно забираете у неё через HTTPS.  
- Если ограничение провайдера — именно по одному TCP, то использование WireGuard и/или многопутёвого скачивания через удалённый хост (несколько соединений к нему) поможет.  
- Если хотите простой эксперимент: поднять на remote nginx с HTTPS и скачать файл с него aria2 локально — это быстро покажет, помогает ли маршрут через remote.

Если нужно — могу:
- Прислать примерный пошаговый скрипт (install aria2 + nginx + certbot + пример команд) для Ubuntu на удалённой машине;  
- Или показать пример скрипта для параллельного скачивания через curl.
<a href="https://www.freedownloadmanager.org/ru/features.htm" rel="nofollow">Free Download Manager</a> — поддерживает многопоточное скачивание, браузеры, торренты и он даже кроссплатформенный. Современный аналог ReGetDeluxe. Жаль из-за просроченных сертификатов регет не работает в современном интернете... А так можно было бы и его продолжать использовать.
Рекомендую <a href="https://downloadmaster.com/ru/" rel="nofollow">Download Master</a> помимо стандартных возможностей может скачивать и торренты и ютуб и имеет другие вкусности. <br/> И что лично для меня немаловажно - может создавать descript.ion, что сильно помогает если юзаешь правильные файл-менеджеры. <br/> <br/> И при этом всём бесплатен.
закинь файл на впску, оттуда тяни по sftp — мегафон скорее всего режет именно http через dpi, ssh не трогают. если одним потоком мало, lftp умеет sftp многопоточно: <pre><code>lftp sftp://user@vps -e 'pget -n 8 /tmp/file.zip; bye'</code></pre> <br/> <br/> p.s. и для обычных скачек попробуй <code>-x 16 -s 16</code> в aria2, иногда 16 потоков дают ощутимо больше чем 8
Похожие вопросы