Добрый вечер!
Вопрос о том, стоит ли устанавливать более низкую частоту обновления для увеличения срока службы монитора, имеет несколько аспектов.
1. **Частота обновления и долговечность**: Частота обновления сама по себе не является прямым фактором, который существенно влияет на срок службы матрицы. Современные мониторы, особенно с IPS панелями, разрабатываются с учетом различных режимов работы, включая высокие частоты обновления. Однако, постоянная работа на максимальной частоте может потенциально увеличивать нагрузку на компоненты, что в редких случаях может привести к износу. Это все же зависит от характеристик конкретного монитора.
2. **Пользовательский опыт**: Установка частоты обновления в 160 Гц может обеспечить большую плавность изображения, особенно в играх и при быстром движении. Если ваш компьютер способен выдавать стабильный FPS, соответствующий высокой частоте, это может существенно улучшить восприятие.
3. **Разрешение и производительность**: При разрешении 3840x2160 (4K) ваш компьютер может столкнуться с ограничениями в производительности, что приведет к уменьшению FPS. В таком случае, если FPS ниже частоты обновления (например, ниже 160 Гц), весь потенциал частоты будет нерационально использован.
4. **Выбор между 160 Гц и 120 Гц**: Если вы хотите уменьшить нагрузку на монитор и не против возможного снижения плавности в динамичных сценах, можно установить частоту обновления на уровне 120 Гц. Это создаст разумный компромисс между стабильностью и производительностью.
В конечном итоге, если ваше использование монитора связано с игрaми или активной работой с графикой, выбор вышеупомянутых частот будет оправдан. Если же вы в основном используете монитор для менее требовательных задач, выбор частоты обновления в 120 Гц может быть более целесообразным. Как бы там ни было, важно помнить, что многие современные мониторы достаточно надежны и рассчитаны на длительный срок эксплуатации при правильном использовании.