Обработка ошибок в архитектуре, состоящей из слоев (как в вашем случае: handlers, service и repository), является важным аспектом разработки, и выбор места для обработки ошибок может значительно повлиять на читабельность и поддерживаемость кода.
Вот несколько рекомендаций и лучших практик, которые могут помочь упростить обработку ошибок и избежать глубокой вложенности:
1. **Обработка на уровне репозитория**:
- Ваша идея возвращать ошибку непосредственно из repository при возникновении `pgx.ErrNoRows` – это действительно разумный подход. В данном случае вы можете возвращать специфичную ошибку, например, `ErrRecordNotFound` или `NotFoundError`. Это делает поведение более предсказуемым для авторов `service`, которые могут использовать это для специальной обработки.
2. **Унификация ошибок**:
- Рассмотрите возможность использования единой структуры для всех ошибок, возвращаемых из вашего repository. Это позволит вам легко обрабатывать различные типы ошибок на более высоком уровне. Например, создайте интерфейс `CustomError`, который вы будете реализовывать для всех специфичных ошибок.
3. **Обработка ошибок в слое сервиса**:
- В слое `service` вы можете обрабатывать ошибки, возвращаемые из `repository`, и принимать решения на основе их типа. Например, если это `NotFoundError`, можно возвращать соответствующий ответ с кодом 404. Это уменьшает глубину вложенности, так как ошибки обрабатываются на определенном уровне, а не в каждом из слоев.
4. **Логирование**:
- Кроме того, важно реализовать логирование ошибок, чтобы вы могли отслеживать проблемы, не выводя их в ответ пользователю. Логирование может происходить на уровне handlers или service.
5. **Использование оберток**:
- Рассмотрите возможность создания оберток для частых операций с ошибками. Например, если у вас много операций, связанных с базой данных, вы можете создать функцию-обертку, которая будет выполнять запрос и обрабатывать ошибки, включая только логику, связанную с ошибками.
6. **Документирование и консистентность**:
- Обязательно документируйте поведение вашего API в отношении ошибок. Если ваши разработчики будут знать, какие ошибки могут возникать и как с ними работать, это значительно упростит взаимодействие между слоями.
Пример обработки ошибок может выглядеть следующим образом:
```go
// В repository
func (r *UserRepository) GetByID(id string) (User, error) {
user := User{}
err := r.db.QueryRow("SELECT ...").Scan(&user.Field)
if err != nil {
if err == pgx.ErrNoRows {
return User{}, ErrRecordNotFound // специализированная ошибка
}
return User{}, err
}
return user, nil
}
// В service
func (s *UserService) FindUserByID(id string) (User, error) {
user, err := s.repository.GetByID(id)
if err != nil {
if errors.Is(err, ErrRecordNotFound) {
return User{}, fmt.Errorf("пользователь с id %s не найден", id)
}
return User{}, err // другие ошибки не обрабатываются
}
return user, nil
}
// В handler
func (h *UserHandler) GetUser(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
id := r.URL.Query().Get("id")
user, err := h.service.FindUserByID(id)
if err != nil {
if errors.Is(err, ErrRecordNotFound) {
http.Error(w, err.Error(), http.StatusNotFound)
return
}
http.Error(w, "внутренняя ошибка сервиса", http.StatusInternalServerError)
return
}
json.NewEncoder(w).Encode(user)
}
```
Соблюдение этих рекомендаций позволит вам создать более чистую архитектуру, упростить обработку ошибок и сделать ваш код более поддерживаемым.