Существует ли разница в производительности при добавлении обработчика событий в JavaScript к конкретному элементу по сравнению с добавлением его ко всему документу?

Да, существует разница в производительности и поведении при добавлении обработчиков событий к конкретным элементам по сравнению с добавлением обработчика на весь документ или контейнер. Основные различия заключаются в следующем:

1. **Производительность**: Если вы добавляете обработчик событий к конкретному элементу, это может быть более эффективно, особенно если таких элементов на странице немного. Однако, если вам нужно следить за событиями на большом количестве элементов или динамически добавляемых элементах, использование делегирования событий может оказаться более производительным.

2. **Делегирование событий**: Если вы добавляете обработчик на родительский элемент (или на `document`), это называется делегированием событий. При этом обработчик события срабатывает на родительском элементе, даже если события исходят от дочерних элементов. Это особенно полезно для элементов, которые могут появляться или исчезать динамически, так как вы не тратите ресурсы на привязку обработчиков к каждому элементу, который может добавиться позже. 

   Пример делегирования событий:
   ```javascript
   document.getElementById('parent').addEventListener('click', function(event) {
       if (event.target.matches('.child-class')) {
           // Действия с дочерним элементом
       }
   });
   ```

3. **Неправильное использование делегирования**: Использование делегирования не всегда уместно. Оно может привести к проблемам, если вы не правильно обрабатываете события, связанные с конкретным элементом, или если вам нужно специфическое поведение для каждого элемента. Также следует учитывать, что делегирование может добавить лишние проверки на тип события при каждом клике.

4. **Правильные подходы**:
   - **Привязывайте обработчики к конкретным элементам**, когда элементы статичны и вам не нужно ожидать их добавления в DOM.
   - **Используйте делегирование событий** для списков, таблиц или динамически изменяемых областей, чтобы экономить память и улучшить производительность.
   - **Очищайте обработчики** при удалении элементов из DOM, если это необходимо, чтобы избежать утечек памяти.

В целом, выбор подхода зависит от конкретного сценария, и важно учитывать баланс между производительностью и качеством кода.

Первый вариант предпочтительнее, когда у нас есть один единственный элемент с такой логикой и этот элемент существует на момент добавления обработчика. <br/> Второй вариант предпочтительнее, когда таких элементов много, или когда они появляются динамически. <br/> <br/> По перфомансу: <br/> метод closest не бесплатный и здесь он будет вычислятся на любой клик по документу <br/> создание функций тоже не бесплатно, но можно навешивать одну и ту же функцию на множество событий <br/> <br/> хотя по последнему моменту, в коде типичной react-макаки будет создаваться по тысяче функций на каждый чих и никто особо не парится (код то работает на девайсах юзера, за оперативку, проц и электричество платят юзеры, а не те кто свои поделия клепает)