Ваши размышления о фуллстек-разработке на JavaScript и о сравнении с другими языками, такими как PHP, вполне обоснованы и актуальны. Давайте рассмотрим ваши пункты более подробно.
### 1. Разные версии JavaScript
Да, действительно, Node.js может поддерживать более новые версии JavaScript, чем некоторые браузеры. Это может создавать сложности, особенно когда вы хотите использовать современные функции языка и при этом обеспечить совместимость с различными версиями браузеров. В этом случае разработчики часто прибегают к инструментам, таким как Babel, чтобы транспилировать свой код до более старой версии JavaScript, которая будет работать на большинстве браузеров. Это добавляет дополнительный уровень сложности, который не всегда понятен новичкам.
### 2. TypeScript
TypeScript действительно является мощным инструментом, который позволяет выявлять ошибки на этапе компиляции, но он требует дополнительной настройки и понимания. Для разработчиков, которые только начинают осваивать фуллстек-разработку, это может добавить еще один уровень сложности. Однако многие разработчики находят, что преимущества, которые он предоставляет (например, статическая типизация и улучшенная поддержка IDE), оправдывают затраты времени на обучение.
### Зачем использовать JavaScript для фуллстек-разработки?
Преимущества единого языка (JavaScript) для фронтенда и бэка — это его универсальность и возможность использовать одни и те же библиотеки и подходы на обеих сторонах. Это может существенно повысить продуктивность, особенно если у вас небольшая команда разработчиков.
Однако, справедливости ради, стоит отметить, что фуллстек-разработчик — это не только знание JavaScript. Это также предполагает понимание архитектуры приложения, взаимодействия с базами данных, сетевого программирования, работы с API и других технологий.
### Сравнение с PHP
PHP имеет свои сильные стороны, особенно в разработке веб-приложений и специфических бекенд-систем. Он более зрелый и имеет множество фреймворков, которые могут упростить разработку. Если вы разрабатываете традиционные веб-приложения, PHP может быть отличным выбором.
### Итак, что вы думаете?
Вы правы в том, что фуллстек-разработка на JavaScript не такая простая задача, как может показаться на первый взгляд. Каждый стек имеет свои плюсы и минусы, и выбор зависеть от множества факторов, таких как тип проекта, команда и ваши личные предпочтения.
Если вас привлекает возможность использовать одни и те же навыки и технологии на фронте и бэке, вы можете продолжать изучать JavaScript и Node.js, но будьте готовы к тем вызовам, о которых вы упомянули. В то же время не стоит забывать и о других языках, таких как PHP, если они лучше подходят для ваших нужд. В конце концов, программа обучения должна соответствовать вашим целям и интересам.