Добрый день!
Для проверки целостности данных есть два основных класса, которые вы упомянули: `CheckedInputStream` и `DigestInputStream`. Они оба служат для контроля целостности, но используют разные методы и будущие применения.
### 1. CheckedInputStream
`CheckedInputStream` использует контрольную сумму (например, алгоритм CRC32) для вычисления контрольного числа на основе прочитанного потока данных. Контрольная сумма не обеспечивает криптографическую защиту, и ее можно легко исказить, если злоумышленник изменит данные, не заботясь о контрольной сумме.
**Преимущества:**
- Быстрота: контрольные суммы обычно вычисляются быстрее, чем хеши.
- Простота: легко использовать, и подходит для приложений, где высокая производительность важнее криптографической защиты.
**Недостатки:**
- Безопасность: контрольная сумма может быть подделана; так что защита от изменения данных не гарантирована.
### 2. DigestInputStream
`DigestInputStream` использует криптографический хеш-функцию (например, SHA-256) для создания хеша данных. Хеш достаточно устойчив к коллизиям, что делает его более подходящим для обеспечения более высокой степени безопасности и контроля целостности данных.
**Преимущества:**
- Безопасность: хеш-функции более устойчивы к атакам и сложно подделать.
- Проверка целостности: дает более высокую степень уверенности в том, что данные не были изменены.
**Недостатки:**
- Скорость: вычисление хеша занимает больше времени, чем создание контрольной суммы.
### Выбор
Если ваша основная цель — быстрая проверка целостности данных без необходимости высокой степени безопасности, то `CheckedInputStream` может быть предпочтительным вариантом.
Однако, если безопасность и защита от возможных злоумышленных изменений данных для вас важнее, рекомендуем использовать `DigestInputStream`. Хеши обеспечивают более надежную проверку, несмотря на более высокую вычислительную стоимость.
В общем, ваш выбор должен зависеть от контекста и требований к безопасности вашего приложения.