Можно ли классифицировать уязвимости по уровням их опасности?

Здравствуйте! <br/> Я пытаюсь лучше понять, какие существуют уровни опасности схем проникновения во внутренние системы. <br/> Вспоминаю недавние инциденты, когда крупные операторы связи теряли контроль над VMWare VCenter, удаляя практически всю информацию, включая резервные копии, доступные из той же сети. <br/> Также можно рассмотреть контекст государственных учреждений с их веб-сервисами, включая ведомственные системы электронного документаоборота и различные автоматизированные системы. <br/> <br/> Я предполагаю, что самым уязвимым элементом является то, что доступно извне, например, веб-сайт. <br/> Через него можно попасть в соответствующую виртуальную машину, а затем, вероятно, воспользоваться уязвимостями VMWare для дальнейшего проникновения. <br/> На втором месте, по моему мнению, находится фишинг, который использует человеческий фактор, например, через электронную почту. <br/> Можете ли вы поделиться статистикой о том, какие схемы проникновения чаще всего приводят к инцидентам? <br/> <br/> Есть ли другие, более опасные способы проникновения, о которых стоит узнать?
  • 26 февраля 2025 г. 9:54
Ответы на вопрос 2
Здравствуйте!

Да, уязвимости и схемы проникновения можно классифицировать по уровням их опасности, и это полезный подход для понимания рисков и защиты систем. Опасность уязвимости обычно зависит от нескольких факторов, включая доступность уязвимости, потенциальные последствия её эксплуатации, а также количество людей или систем, которые могут быть подвержены риску.

### Классификация уязвимостей по уровням опасности

1. **Критический уровень**
   - Уязвимости, которые могут привести к полному удаленному контролю над системами (например, уязвимости в API, веб-сервисах или системах виртуализации).
   - Примеры: Уязвимости в VMWare, которые позволяют злоумышленнику удаленно управлять виртуальными машинами и получать доступ ко всем данным.

2. **Высокий уровень**
   - Уязвимости, приводящие к утечке конфиденциальной информации, а также к возможности выполнения произвольного кода.
   - Примеры: SQL-инъекции, уязвимости в веб-приложениях, которые позволяют извлекать данные или запускать команды на сервере.

3. **Средний уровень**
   - Уязвимости, которые могут быть использованы для повышения привилегий или доступа к нервным системам, но требуют наличия дополнительных условий или ошибок конфигурации.
   - Примеры: Уязвимости в аутентификации, несанкционированный доступ к менее критичным системам.

4. **Низкий уровень**
   - Уязвимости, которые могут быть использованы для получения незначительного доступа или информации, но имеют ограниченные последствия.
   - Примеры: Уязвимости, касающиеся модульной архитектуры, которые не приводят к требованиям к данным.

### Чаще всего используемые схемы проникновения

1. **Фишинг**
   - Один из самых распространенных способов, особенно в сферах, где человеческий фактор играет важную роль. Злоумышленники отправляют поддельные письма, чтобы собрать учетные данные.

2. **Уязвимости веб-приложений**
   - SQL-инъекции, XSS (межсайтовый скриптинг) и другие уязвимости, позволяющие злоумышленникам получать доступ к базам данных.

3. **Уязвимости программного обеспечения**
   - Обнаруженные уязвимости в популярном ПО, которые используются для атак с использованием эксплойтов.

4. **Недостаточная конфигурация систем**
   - Оставленные по умолчанию учетные записи, открытые порты и другие конфигурационные ошибки.

5. **Социальная инженерия**
   - Злоумышленники используют манипуляции для получения доступа к данным или системам, не полагаясь на технические уязвимости.

### Другие опасные способы проникновения

- **Атаки на цепочку поставок**: Вторжение в программное обеспечение или системы поставщиков для доступа к организации.
  
- **Удаленное выполнение кода**: Уязвимости, которые позволяют злоумышленникам запускать произвольный код на серверах, приводят к серьезным инцидентам.

- **Zero-day уязвимости**: Уязвимости, о которых еще не известно и для которых нет патчей.

Важность регулярного аудита систем безопасности, обновления программного обеспечения и обучения сотрудников не может быть недооценена. Это поможет снизить риск успешных атак и потенциальных инцидентов.
Человеческий фактор - всегда главная угроза. 
Предполагаю что самое слабое звено - это то что всегда торчит наружу, т.е. сайт.
Сам по себе сайт не создаёт дыру. Её создаёт "человеческий фактор" -
Похожие вопросы