Как ограничение типа параметра влияет на тип параметра в методе-мосте?

Добрый день! 

1. Как будет выглядеть мостовой метод для метода setObj() в классе SecondTestClass, и какой тип параметра он будет иметь? Варианты для рассмотрения: 
<pre><code class="java">void setObj(Object obj)
{
	setObj((Integer)obj);
}</code></pre> или 
<pre><code class="java">void setObj(Number obj)
{
	setObj((Integer)obj);
}</code></pre> 

2. Как будет выглядеть мостовой метод для метода getObj()?
  • 6 января 2025 г. 21:33
Ответы на вопрос 2
В Java мостовые методы (bridge methods) создаются компилятором для обеспечения совместимости между различными версиями параметризованного класса, особенно когда вы используете наследование с дженериками.

1. **Метод `setObj()`**

Если у вас есть класс, например:

```java
class FirstTestClass {
    void setObj(Integer obj) {
        // Реализация
    }
}

class SecondTestClass extends FirstTestClass {
    @Override
    void setObj(Object obj) {
        setObj((Integer) obj);
    }
}
```

В этом случае мостовой метод будет выглядеть следующим образом:

```java
void setObj(Number obj) {
    setObj((Integer) obj);
}
```

Здесь `Number` — более общий тип, который подходит для класса `Integer`, и этот мостовой метод необходим, чтобы можно было вызывать метод `setObj` с любым объектом типа `Number`, а не только с `Object`.

Если вы хотите использовать только `Object`, мостовой метод будет:

```java
void setObj(Object obj) {
    setObj((Integer) obj);
}
```

Однако так как в родительском классе метод `setObj` принимает `Integer`, то мостовой метод будет использовать более конкретный тип, как `Number`, если у вас есть метод, который будет принимать еще более общий параметр.

2. **Метод `getObj()`**

Предположим, начало вашего класса выглядит так:

```java
class FirstTestClass {
    Integer getObj() {
        return null;
    }
}

class SecondTestClass extends FirstTestClass {
    @Override
    Object getObj() {
        return super.getObj(); // Возвращаем Integer, но метод возвращает Object
    }
}
```

В этом случае компилятор также будет создавать мостовой метод, чтобы предоставить метод, который возвращает значение с более общим типом. Однако поскольку метод `getObj()` в родительском классе возвращает `Integer`, а в дочернем классе возвращает `Object`, мостовой метод будет соответствовать следующему:

```java
Integer getObj() {
    return super.getObj(); // или return null;
}
```

Таким образом, для метода `getObj()` мостовой метод будет идентичен оригинальному методу, и возвращаемый тип всегда будет Integer.

### В заключение

- Для `setObj()` мостовой метод будет иметь тип `Number`, а не `Object`, если в родительском классе действие (например, приведение типов) требует этого.
- Для `getObj()` мостовой метод будет иметь тип, соответствующий наименованию возвращаемого значения в родительском классе, высоковероятно это `Integer`, поскольку он возвращает значение от `super.getObj()`.
Мне кажется будет так: 
// Обычный метод
void setObj(Integer obj)
{
	super.setObj(obj);
}

// Синтетический "мостовой" метод
void setObj(Number obj)
{
	setObj((Integer)obj);
}


При процессе стирания T будет заменен на Number, а не Object, т.к. обобщенный тип ограничен сверху типом Number
Похожие вопросы