Есть ли готовое решение для реализации асинхронного обмена сообщениями по протоколу HTTPS?

Question

Layla

restful-api , очереди , веб-разработка

Есть ли готовое решение для реализации асинхронного обмена сообщениями по протоколу HTTPS?

Друзья, подскажите, пожалуйста, готовое решение для организации взаимодействия распределенных клиентов с сервером. Мне нужно, чтобы клиенты могли авторизоваться, получать входящие сообщения и отправлять исходящие. Обычные протоколы, такие как IMAP, POP3 и SMTP, подойдут, но важно, чтобы все взаимодействие происходило по HTTPS. Клиенты могут находиться за NAT, где связь сильно ограничена. Я рассматриваю возможность написания REST-обертки поверх брокера сообщений, но хотелось бы избежать этого. Также я изучал варианты с ZeroMQ и Jabber. Возможно, существует типовое решение для этой задачи, но мне пока не удалось его найти.

21 декабря 2024 г. 13:03

Ответы на вопрос 2

Похожие вопросы

Answer 1

Существует несколько готовых решений и подходов для реализации асинхронного обмена сообщениями по протоколу HTTPS. Ниже приведены некоторые из них:

1. **MQTT через WebSockets**: MQTT — это легковесный протокол для обмена сообщениями, который хорошо подходит для работы с распределенными клиентами. Многие брокеры MQTT, такие как Eclipse Mosquitto или EMQX, поддерживают WebSockets, которые можно использовать через HTTPS. Это позволяет вам обойти ограничения NAT и легко интегрироваться с веб-клиентами.

2. **Web Push Notifications**: Если ваши клиенты являются веб-приложениями, вы можете использовать API для отправки push-уведомлений через HTTPS. Это позволит вам отправлять сообщения на устройства пользователей, даже если браузер закрыт.

3. **Server-Sent Events (SSE)**: SSE — это простой способ отправлять асинхронные обновления от сервера к клиенту по HTTPS. Это может быть полезно для отправки сообщений или уведомлений на клиентские приложения, поддерживающие этот стандарт.

4. **Firebase Cloud Messaging (FCM)**: Это облачный сервис для обмена сообщениями, который поддерживает веб и мобильные платформы. Он обеспечивает отправку уведомлений и сообщений по HTTPS. FCM может быть хорошим выбором, если вы хотите быстро развернуть решение без необходимости встраивания собственного сервера обмена сообщениями.

5. **Apache Kafka с REST Proxy**: Если вас интересует более мощное решение для обмена сообщениями, вы можете использовать Apache Kafka с REST Proxy, который позволяет вам взаимодействовать с Kafka по HTTP(S). Однако это может быть более сложным в настройке.

6. **GraphQL Subscriptions**: Некоторые реализации GraphQL поддерживают подписки (например, с помощью WebSockets или HTTP), что позволяет клиентам подписываться на обновления и получать их асинхронно. Это может быть хорошим решением, если вы уже используете GraphQL.

7. **Socket.IO**: Хотя это не совсем решение по HTTPS, он может использоваться в веб-приложениях для работы с WebSockets и с автообнаружением сокетов в водной сети. Это может быть полезно для создания асинхронного взаимодействия между клиентами и серверами.

Если вы ищете что-то более специфичное, возможно, стоит рассмотреть комбинацию нескольких технологий, в зависимости от ваших требований и архитектуры приложения.

Answer 2

Да, называется веб-сокеты .