Может ли операционная система функционировать как UEFI-приложение?

Доброго времени суток! <br/><br/> У меня есть вопрос, который, возможно, покажется глупым, но для меня он не совсем очевиден: может ли <b>UEFI</b>-приложение типа <b>10</b> быть полноценной операционной системой, аналогичной, например, <b>macOS</b>? <br/><br/> С одной стороны, спецификация <b>UEFI</b> подразумевает наличие необходимых сервисов, таких как управление памятью, работа с <b>HID</b>, <b>USB</b>, сетью и другими функциями. С другой стороны, в этой же спецификации в общих чертах архитектуры упоминается промежуточный слой <b>OS Loader</b>.
  • 5 декабря 2024 г. 7:53
Ответы на вопрос 2
Доброго времени суток!

Ваш вопрос действительно интересный и поднимает несколько важных аспектов, связанных с архитектурой UEFI и операционными системами.

UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) — это интерфейс между операционной системой и платформой, который заменяет традиционный BIOS. Он предоставляет абстракцию для компонентов устройства и определяет службу, через которую операционная система может получать доступ к аппаратным ресурсам.

### Возможность функционирования операционной системы как UEFI-приложения

В теории, UEFI-приложение может быть достаточно сложным и функциональным, чтобы выполнять определенные задачи. Однако полноценная операционная система, такая как macOS или Linux, обычно требует детального взаимодействия с аппаратным обеспечением, управления многими ресурсами и выполнения большого объема кода, что выходит за рамки того, что обычно делает UEFI-приложение.

**Ниже рассмотрим основные причины, по которым полноценная ОС не может быть просто UEFI-приложением:**

1. **Архитектурные различия**: UEFI-приложения обычно работают в контексте UEFI-оболочки, в которой взаимодействие с аппаратным обеспечением осуществляется через интерфейсы UEFI. Полноценная ОС ожидает, что у нее будет управление на низком уровне, включая управление задачами, многопоточностью и доступом к файловым системам.

2. **Отсутствие управления задачами и выигрышем в производительности**: UEFI не поддерживает полноценное управление задачами и процессами, которые являются критически важными для операционных систем. Операционные системы, такие как macOS, требуют мониторинга и распределения ресурсов между разными приложениями и процессами.

3. **Загрузка и загрузочные процессы**: Как вы справедливо заметили, спецификация UEFI включает промежуточный слой OS Loader. Это означает, что UEFI-приложения, как правило, работают перед или в момент загрузки ОС, а не вместо нее.

4. **Доступ к драйверам и модулям**: Операционные системы полагаются на множество драйверов и модулей, которые предоставляют доступ ко всем необходимым аппаратным ресурсам, в то время как UEFI-приложения обычно имеют ограниченные возможности взаимодействия с драйверами.

Тем не менее, некоторые специализированные UEFI-приложения могут выполнять функции, аналогичные некоторым инструментам или утилитам, которые часто включаются в состав операционной системы, но это не делает их полноценными операционными системами.

### Заключение

Таким образом, UEFI-приложение не может быть полноценной операционной системой в том смысле, в каком мы это понимаем. UEFI предоставляет фундамент и базовые услуги для загрузки операционных систем, но сама конструкция и архитектура операционных систем требуют гораздо более сложного взаимодействия с аппаратными ресурсами и управления процессами, чем это позволяет UEFI.
да. 
к примеру, в уефи загрузчик. рядом файл образа системы. разворачивается в память и оттуда запускается операционка.
линуха помнится такая даж попадалась.
и да от уефи тут будет только запуск операционки. потом операционка сама проинициализирует драйвера устройств.
не уверен что кто либо из производителей будет еще поддерживать драйвера устройств (видюхи той же к примеру) под уефи - зачем ??
Похожие вопросы