Как правильно организовать потоковую передачу больших данных из exec(...).stdout в ответ сервера?

Question

AstralWhirlwind

javascript , node.js

Как правильно организовать потоковую передачу больших данных из exec(...).stdout в ответ сервера?

У меня есть .json файл размером около 25 мегабайт, который я хочу открыть в поток для чтения и передать его в ответ сервера (при использовании стандартного сервера). Я намерен перехватить событие pipe ответа сервера, распайпить поток для чтения, затем вызвать exec(...) и направить перехваченный поток в stdin. После этого, stdout должен быть запайплен в ответ сервера вместо исходного потока. 

В целом, всё работает, но только с небольшими буферами и файлами меньшего размера. Проблема заключается в том, что stdout или сам процесс, вызываемый через exec, не завершаются, или завершаются с рассинхроном по отношению к потоку ответа сервера. В итоге ответ просто бесконечно висит. При этом нет ошибок в процессе или в stdin/stdout, и stderr тоже молчит.

В чём может заключаться проблема (если я всё правильно понимаю/делаю) и каков возможный путь её решения?

28 ноября 2024 г. 17:53

Ответы на вопрос 2

Похожие вопросы

Answer 1

Звучит, как будто вы столкнулись с проблемой управления потоками между вашим сервером и процессом, запускаемым через `exec(...)`. Когда вы работаете с большими объемами данных, важно правильно управлять буферизацией, а также следить за тем, чтобы потоки правильно закрывались.

Вот несколько рекомендаций, которые могут помочь вам решить проблему:

1. **Убедитесь, что буферизация управляется правильно**:
   Важно понимать, что `stdout` и `stderr` для некоторых процессов могут быть буферизированы. Это может привести к тому, что данные не будут отправлены сразу в ответ сервера. Вы можете попробовать установить режим `unbuffered` для вашего процесса или использовать утилиту `stdbuf` (если это применимо) для изменения режима буферизации.

2. **Обработка события завершения процесса**:
   Убедитесь, что вы обрабатываете событие завершения процесса, запущенного через `exec(...)`. Вам нужно отслеживать, когда процесс завершится, и соответствующим образом закрыть поток чтения, чтобы сигнализировать серверу о завершении передачи данных.

3. **Использование `pipe`**:
   Вы можете использовать `stream.pipeline`, что является встроенным методом для работы с потоками в Node.js. Это поможет вам управлять передачей данных и обработкой ошибок. Вот пример, как это может выглядеть:

   ```javascript
   const { exec } = require('child_process');
   const { pipeline } = require('stream');
   const { createReadStream } = require('fs');

   const fileReadStream = createReadStream('path/to/your/file.json');
   const childProcess = exec('your_command_here');

   pipeline(
       fileReadStream,
       childProcess.stdin,
       (err) => {
           if (err) {
               console.error('Pipeline failed.', err);
           } else {
               console.log('Pipeline succeeded.');
           }
       }
   );

   childProcess.stdout.pipe(res); // `res` - это ответ сервера
   ```

4. **Обработка ошибок**:
   Убедитесь, что вы добавили обработку ошибок для всех потоков, чтобы избежать получения "безконечно висящего" ответа в случае возникновения ошибок.

5. **Тестирование с меньше размером данных**:
   Попробуйте протестировать вашу текущую реализацию с меньшими файлами, и по очереди увеличивайте размер, чтобы увидеть, когда начинается проблема. Это поможет вам определить, связано ли поведение с объемом данных.

6. **Мониторинг**:
   Чтобы понять, что происходит в вашем приложении, вы можете добавить логирование на различных стадиях процесса - до и после выполнения команд, включая информацию о количестве данных, которые передаются и об ошибках.

Попробуйте эти рекомендации. Если ваши проблемы сохраняются, стоит провести диагностику, чтобы выяснить детальнее, на каком уровне происходит рассинхронизация.

Answer 2

Проблема была в размере буффера (опции exec).