Насколько эффективно написана программа для слияния строк и формирования новой строки?

Ваше решение для задачи по слиянию строк и извлечению символов из четных позиций выглядит достаточно хорошо, но есть несколько моментов, которые можно улучшить как с точки зрения эффективности, так и с точки зрения читаемости кода.

### Оптимизация функции `alternateMerge`

Ваш текущий алгоритм проходит через обе строки, добавляя по символу в результирующую строку в наибольшем количестве итераций, равном длине более длинной строки. Это является довольно эффективным подходом. Однако, можно улучшить читаемость кода:

1. **Усложнение из-за асимметричного слияния**: Вместо отдельной проверки для каждой строки внутри цикла, вы можете сделать это более читаемым, используя `StringBuilder` в одной строке.

### Оптимизация функции `getEvenPositionChars`

Функция `getEvenPositionChars` правильно извлекает символы из четных позиций (по индексу), но, так как индексы начинаются с нуля, вам нужно использовать `i % 2 == 0`, чтобы получить символы на четных позициях.

### Полный исправленный код

```java
public class StringMerger {

    public static String alternateMerge(String str1, String str2) {
        StringBuilder merged = new StringBuilder();
        int maxLength = Math.max(str1.length(), str2.length());

        for (int i = 0; i < maxLength; i++) {
            if (i < str1.length()) {
                merged.append(str1.charAt(i));
            }
            if (i < str2.length()) {
                merged.append(str2.charAt(i));
            }
        }
        return merged.toString();
    }

    public static String getEvenPositionChars(String merged) {
        StringBuilder evenChars = new StringBuilder(); 
        for (int i = 0; i < merged.length(); i++) {
            if (i % 2 == 0) { // Исправлено на четные позиции
                evenChars.append(merged.charAt(i));
            }
        }
        return evenChars.toString();
    }

    public static void main(String[] args) {
        String str1 = "abc";
        String str2 = "123";
        
        String mergedResult = alternateMerge(str1, str2);
        System.out.println("Merged Result: " + mergedResult);
        
        String evenChars = getEvenPositionChars(mergedResult);
        System.out.println("Even Position Characters: " + evenChars);
    }
}
```

### Основные изменения:
1. Исправлено условие в методе `getEvenPositionChars`, чтобы извлекать символы из четных индексов.
2. Название метода `getEvenPositionChars` говорит о четных индексах, а не четных позициях (позиции начинаются с 1, индексы с 0), что немного путано.
3. Возможные улучшения в читаемости кода, например, расположение логики в рамках одного блока кода.

Вы сделали хороший старт, и с небольшими изменениями ваш код станет еще более правильным и удобочитаемым!

Алгоритм, в общем-то оптимален. Но реализация допускает некоторые микро-оптимизации. 
 
 Во-первых, StringBuilder можно указать итоговый размер в конструкторе. Тогда там не будет лишних выделений памяти. Вы же знаете, что там будет сумма двух длин в итоге. 
 Во-вторых, основной цикл лучше гнать не до максимальной длины из двух, а до минимальной. Тогда в цикле не надо никаких проверок, что индекс не вышел за границы строки. После цикла надо будет добавить к собираемой строке кусок одной из двух входных строк. Проверьте, какая строка длиннее и добавьте ровно len1-len2 символов с конца. Используйте метод substring(), чтобы получить этот суффикс и сразу передавайте его в append(). 
 
 Вторую часть про символы на четных местах тоже можно соптимизировать. Вы знаете длину ответа заранее, инициализируйте StringBuilder с нужной вместимостью. 
 На четных местах будет вторая строка. Ну и в конце только какие-то символы через один из второй строки или из первой, в зависимости, какая длинее. Если передавать в функцию не результат работы первой, а 2 строки, то можно сначала append в stringbuilder substring от второй строки, а потом циклом взять нужное количество символов через один из первой или второй строки. Нарисуйте на бумаге несколько случаев, первая строка длиннее второй или наоборот. Длина второй строки четная/нечетная, длина первой четная/нечетная. В каждом из этих случаев будет +-1 где-то в формулах для индексации. Можно это все удачно записать с помощью деления на 2 нацело и остатка от деления на 2.