Да, порядок элементов в параметре типа "список" может быть важен для предотвращения дедлоков в PostgreSQL, особенно при использовании блокировок. Дедлоки возникают, когда две или более сессий ожидают освобождения ресурсов, которые заблокированы друг другом, и это может произойти, если сессии обращаются к ресурсам в разном порядке.
В вашем примере:
- Сессия 1: выполняет запрос с блокировкой на строки с кодами (1, 2, 3).
- Сессия 2: пытается выполнить запрос с блокировкой на те же строки, но в совершенно другом порядке (3, 2, 1).
Если первая сессия блокирует строки с кодами 1 и 2 и ожидает освобождения строки с кодом 3, в то время как вторая сессия блокирует строку с кодом 3 и ожидает освобождения строк с кодами 1 и 2, это может привести к дедлоку.
Чтобы предотвратить дедлоки в подобных ситуациях, рекомендуется:
1. **Соблюдать порядок блокировок**: Все сессии должны обращаться к строкам в одном и том же порядке. Это уменьшает вероятность того, что две сессии будут блокировать друг друга.
2. **Использовать фиксированный порядок для значений в списке**: Например, можно упорядочить список перед его использованием в запросе `SELECT`. Это поможет убедиться, что все сессии обрабатывают строки в одном и том же порядке.
3. **Общие соглашения**: Установить внутренние договоренности о том, как именно должен выглядеть порядок, чтобы все сессии следовали одним и тем же правилам.
4. **Избегать вложенных блокировок**: Если возможно, минимизируйте количество зависимостей между запросами и старайтесь не использовать блокировки в транзакциях, которые могут зависеть друг от друга.
Если вы позволяете использовать различные порядки параметров в разных сессиях, это может повысить риск дедлоков. Поэтому рекомендуется строго следовать установленному порядку, чтобы избежать таких проблем.