Какую технологию вы бы выбрали для разработки фронтенда?

Добрый день! <br/> У меня есть проект, в котором серверная часть реализована на .Net Core 8 и Rest API также создан на .Net. <br/> Рассматриваю использование Next.js для фронтенда, однако у меня нет опыта работы с этой технологией. Следует отметить, что в команде есть разработчики, proficient в React.js. <br/> Вопрос: стоит ли использовать Next.js для данного проекта, учитывая имеющиеся навыки команды? <br/> Всем спасибо!
  • 12 ноября 2024 г. 16:03
Ответы на вопрос 2
Добрый день!

Использование Next.js для фронтенда вашего проекта может быть отличным решением, особенно если в команде есть разработчики, опытные в React.js. Вот несколько причин, почему стоит рассмотреть Next.js:

1. **Упрощенная интеграция с React**: Next.js строится на основе React, что означает, что ваша команда сможет легко использовать свои существующие навыки и адаптироваться к новой технологии.

2. **Серверный рендеринг (SSR) и статическая генерация (SSG)**: Next.js предлагает возможность серверного рендеринга, что может улучшить производительность и SEO вашего приложения. Это может быть особенно полезно, если ваш проект подразумевает большое количество статического контента или требует быстрой загрузки страниц.

3. **Файл-ориентированная структура маршрутов**: Next.js упрощает создание маршрутов, используя файловую систему, что может ускорить процесс разработки и уменьшить количество кода, необходимого для настройки маршрутов.

4. **API Routes**: Благодаря функции API Routes, вы можете разрабатывать серверные функции прямо внутри вашего фронтенд-приложения, что может быть полезно для обработки некоторых запросов, не прибегая к созданию отдельного сервера.

5. **Поддержка TypeScript**: Next.js имеет отличную поддержку TypeScript, что может быть полезно, если вы хотите использовать типизацию в вашем коде.

6. **Сообщество и ресурсы**: Next.js имеет активное сообщество и множество ресурсов, что упрощает поиск ответов на возникающие вопросы и получение помощи.

Если у вас нет опыта работы с Next.js, возможно, стоит потратить немного времени на изучение его возможностей и архитектуры. Есть много обучающих материалов и документации, которые могут помочь. Если у команды есть возможность быстро обучиться, это может стать хорошим выбором для вашего проекта.

Таким образом, если команда готова к новым вызовам и у вас есть сроки для изучения технологии, Next.js может стать отличным выбором для вашего проекта с .Net Core 8.
Количество посещений ~ 3М в месяц.

Вы еще за 10 лет напишите, какой максимальный RPS?
Предназначен ли Next для таких нагрузок?

SSR Framework Benchmark
Какие альтернативы?

Насколько я знаю, производительность следующая (от наименьшего к наибольшему):
1. NextJS.
2. Remix
3. Astro
Какой мощности сервер понадобится для такой нагрузки?

Зависит от приложения, но если RPS будет около тысячи, то хватит VDS за 50-150$/мес.
Похожие вопросы