При выборе между линтерами `needless_return` и `implicit-return`, особенно в контексте их противоречий, важно учитывать несколько факторов, чтобы убедиться, что выбранный подход соответствует стилю и требованиям вашего проекта.
1. **Понимание линтеров**:
- `needless_return` (например, в линтере Clippy для Rust) указывает на случаи, когда оператор `return` используется избыточно, например, когда он используется для возврата последнего выражения в функции. В таких случаях линтер может рекомендовать опустить `return`, поскольку это делается неявно.
- `implicit-return` акцентирует внимание на том, что в некоторых языках (например, в JavaScript) функции могут не требовать явного указания `return`. Это может привести к более лаконичному коду.
2. **Контекст и стиль кода**:
- Удовлетворение команды: Обсудите с вашей командой, какой стиль предпочтителен. Некоторые разработчики могут предпочитать явный `return` для улучшения читаемости, особенно для новых членов команды, которые могут не быть знакомы со стилем implicit return.
- Согласованность: Определите единый стиль кода и придерживайтесь его во всем проекте. Смешение стилей может усложнить чтение и понимание кода.
3. **Рекомендации**:
- Если ваш проект написан на Rust и использует Clippy, выбирайте `needless_return`, если вы хотите обеспечить чистоту кода и устранить избыточность.
- Если ваш проект больше ориентирован на JavaScript или другой язык, где использование явного `return` может быть спорным, то определитесь с целесообразностью и читайте код на предмет консистенции.
В конечном итоге, приоритет должен отдаваться выбору одного из правил, в зависимости от специфики проекта и предпочтений команды. Если возможно, можно использовать правило, которое работает для большинства случаев, и, при необходимости, добавить комментарии для явных исключений. Также полезно иметь автоматизированные тесты или CI/CD-процессы, которые будут проверять соблюдение выбранных стилей.