На каком сервере будет лучше всего размещать коробочную версию Битрикс24 для достижения оптимальной производительности?

Какой из двух предложенных вариантов лучше выбрать для производительности: AMD EPYC 9274F с 24 ядрами и тактовой частотой 4.05 ГГц, или 2 × Intel Xeon Silver 4314 с общими 32 ядрами и тактовой частотой 2.4 ГГц, если учитывать, что в случае одного процессора AMD EPYC проявляет себя лучше? Кроме того, есть ли возможность найти сравнительный анализ производительности этих двух вариантов с акцентом на использование двух процессоров Xeon? Я уже искал информацию здесь: <a href="https://technical.city/ru/cpu/Xeon-Silver-4314-protiv-EPYC-9174F" rel="nofollow">https://technical.city/ru/cpu/Xeon-Silver-4314-pro...</a>, но в основном оценка касается только одиночных процессоров.
  • 1 ноября 2024 г. 8:12
Ответы на вопрос 2
При выборе сервера для размещения коробочной версии Битрикс24, необходимо учитывать несколько факторов, таких как количество ядер, тактовая частота процессоров, архитектура и производительность на поток.

1. **Сравнение процессоров**:  
   - **AMD EPYC 9274F**: 24 ядра, тактовая частота до 4.05 ГГц. AMD EPYC известен высокой производительностью на поток и поддержкой большой пропускной способности с оперативной памятью, что позволяет более эффективно обрабатывать многопоточные нагрузки.
   - **2 × Intel Xeon Silver 4314**: Общая конфигурация 32 ядра с тактовой частотой 2.4 ГГц. Xeon, в свою очередь, хорошо подходит для серверных решений и масштабируемых приложений, однако его производительность на ядро может быть ниже, чем у AMD.

2. **Важные аспекты для Битрикс24**:  
   Битрикс24 требует хорошей производительности как для работы веб-интерфейса, так и для обработки данных, особенно если речь идет о высоких нагрузках (например, при использовании CRM и интеграции с другими системами). 

   Так как вы упомянули, что в случае одного процессора AMD EPYC проявляет себя лучше, это может быть значительным аргументом. OD количество ядер в Xeon может не компенсировать меньшую тактовую частоту и общую архитектурную эффективность в специфических задачах.

3. **Производительность**:  
   На практике многие тесты показывают, что процессоры AMD серий EPYC зачастую имеют лучшие результаты в задачах, требующих высокой многопоточности. В случае же Intel Xeon, особенно в многоядерных конфигурациях, производительность может быть неплоха, но, как правило, не превышает уровень AMD в аналогичных условиях.

4. **Сравнительные анализы**:  
   Сравнительные тесты между двумя решениями могут быть не так просты для нахождения, особенно если они касаются использования двух процессоров. Рекомендуется обращать внимание, прежде всего, на результаты бенчмарков, которые учитывают конкретные сценарии работы (например, тесты на рендеринг, базы данных и другие серверные нагрузки).

Наконец, при выборе сервера также следует учитывать возможности расширения в будущем, такие как добавление оперативной памяти и других компонентов, которые могут способствовать улучшению производительности системы при увеличении нагрузки.
Максимальная частота на ядро приоритет. 
Битрикс вообще любит исключительно частоту.
Но работать б24 будет и там и там в среднем одинаково поскольку там нет каталога и милионом товаров на всех страницах, так что он все-равно будет работать.
Другой вопрос в количестве людей, если их меньше 500 то разницы нет.
Но частота на ядро пироритет, один запрос в бд делается на одном ядре , и этот хит будет быстрей на большой частоте, притом сильно быстрее.
Если же у вас ну очень много людей то тут уже принципиальнее количество ядер.
Можно легко узнатьпо loadAvarage если оно у вас меньше количества ядер то частота вам в приоритете.
напишите количество пользователей. и размер бд
Если же у вас кластер и бд на работает через сеть, то прироста от частоты уже будет почти не видно, поскольук сетевое подключение будет сьедать сокорость мелких хитов.
там уже в приоритете будет большее количество ядер.
Но этой прекрасной идеи я бы сторонился до последнего.
Похожие вопросы