Как в Linux функционируют потоки ввода-вывода, такие как стандартный ввод (stdin), стандартный вывод (stdout) и стандартный вывод ошибок (stderr)?

У вас есть несколько вопросов, касающихся перенаправления потоков в командной строке. Давайте структурируем их:

1. Почему вариант команды `ls file1 file2 > output.txt | nl` не нумерует строки, хотя он кажется наиболее подходящим?
2. В каком порядке выполняются операторы перенаправления потоков: справа налево или слева направо?
3. Операторы перенаправления выполняются последовательно, ожидая завершения предыдущих, или же они работают параллельно?
4. Как правильно решить задачу перенаправления стандартной ошибки и выводов в файл с нумерацией строк? Существует ли концептуальная ошибка в подходе?
  • 30 октября 2024 г. 18:22
Ответы на вопрос 3
Давайте разберем ваши вопросы по поводу функционирования стандартных потоков ввода-вывода в Linux и перенаправления.

### 1. Почему вариант команды `ls file1 file2 > output.txt | nl` не нумерует строки?

В данном выражении операторы перенаправления и конвейера (`|`) имеют свою специфику. Здесь `>` перенаправляет стандартный вывод `ls` в файл `output.txt`, и поскольку `nl` получает стандартный вывод от `ls` через конвейер, он фактически не получает никакого ввода, так как вывод `ls` уже перенаправлен в файл. Таким образом, результат `nl` будет пустым. Чтобы `nl` нумеровал строки вывода `ls`, нужно выполнить перенаправление после `|`. Например, можно сделать так:

```bash
ls file1 file2 | nl > output.txt
```

### 2. В каком порядке выполняются операторы перенаправления потоков: справа налево или слева направо?

Для понимания порядка выполнения операторов перенаправления стоит учитывать, что они обрабатываются в следующем порядке:
- Сначала выполняются операции внутри самой команды (например, аргументы командной строки).
- Затем выполняются перенаправления. Для соединения (конвейера) используется порядок слева направо.

Поэтому при использовании конвейеров вывод первой команды передается на вход второй, если между ними нет перенаправлений, выполняемых до этих операций.

### 3. Операторы перенаправления выполняются последовательно, ожидая завершения предыдущих, или же они работают параллельно?

Операторы перенаправления обрабатываются последовательно, в порядке их написания в команде. Однако если задействованы конвейеры (`|`), каждая команда в конвейере может выполняться параллельно. Таким образом, при использовании конвейера каждая команда работает в своем собственном процессе, и они могут исполняться одновременно, но операторы перенаправления применяются перед исполнением команд.

### 4. Как правильно решить задачу перенаправления стандартной ошибки и выводов в файл с нумерацией строк? Существует ли концептуальная ошибка в подходе?

Чтобы корректно перенаправить и стандартный вывод, и стандартный вывод ошибок, а также выполнить нумерацию с помощью `nl`, можно использовать следующие команды:

```bash
ls file1 file2 > output.txt 2>&1
nl output.txt
```

Однако для того, чтобы как стандартный вывод, так и стандартный вывод ошибок сразу проходили через `nl`, можно применить:

```bash
(ls file1 file2 2>&1) | nl > output.txt
```

Здесь `2>&1` перенаправляет стандартный вывод ошибок в стандартный вывод, что позволяет `nl` нумеровать строки, включающие и обычные ошибки, и вывод команд. Как результат, вся информация будет нумерована и записана в `output.txt`.

В этом подходе не существует концептуальных ошибок, главное правильно расставить перенаправления и убедиться в том, что все потоки обрабатываются так, как предполагается.
1. Потому что он неправильный, в nl  не попадает ничего, вы еще и поток ошибок забыли. Писать в файл вам надо после nl 
2. ЧатГПТ говорит, что слева направо, но вроде это не совсем так, я не уверен.
3.
4. Пункт 5.12 правил
ls file1 file2 2>&1 | nl >output.txt 
А все ответы найдёте в документациях.
Похожие вопросы