Можно ли скопировать значение указателя другим способом?

Копирование значения указателя в C++ можно осуществить различными способами, выбор подхода зависит от конкретных условий и архитектуры вашей системы. Рассмотрим два предложенных вами варианта и несколько других подходов.

### 1. Использование `dynamic_cast`

`dynamic_cast` может быть эффективным, если вы работаете с иерархией классов и знаете, что вам нужно скопировать значение свойства конкретного типа. Это подход, который может быть не самым удобным, так как он требует наличия иерархии наследования и может быть дорогим в плане производительности, особенно если вызывается часто.

### 2. Использование карты с уникальными ID свойств

Создание карты, где ключом будет уникальный ID свойства, а значением — функция, возвращающая указатель на `IProperty*`, может быть более гибким и удобным решением. Это позволяет абстрагировать доступ к различным свойствам и более легко добавлять новые в будущем.

### Другие подходы

1. **Шаблоны и полиморфизм**: Если у вас есть абстрактный базовый класс для свойств, вы можете использовать виртуальные функции для получения значений. Например:
   ```cpp
   class IProperty {
   public:
       virtual ~IProperty() {}
       virtual void CopyValue(IProperty& other) const = 0;
   };

   class WidthProperty : public IProperty {
   public:
       void CopyValue(IProperty& other) const override {
           // реализация копирования значения
       }
   };
   ```

2. **Посредник или Фасад**: Если вы хотите централизовать функциональность копирования, вы можете создать посредника, который будет обрабатывать копирование значений. Этот класс может выполнять все необходимые проверки и преобразования.

3. **Использование `std::function` или `std::variant`**: Можно использовать функциональные объекты или `std::variant` для хранения различных возможных операций копирования и решения, как скопировать значение в зависимости от типа свойства.

### Пример реализации с картой

```cpp
#include <unordered_map>
#include <functional>
#include <iostream>
#include <memory>

class IProperty {
public:
    virtual ~IProperty() {}
    virtual void CopyTo(IProperty&) const = 0;
};

class WidthProperty : public IProperty {
    int width;
public:
    WidthProperty(int w) : width(w) {}
    void CopyTo(IProperty& other) const override {
        // Реализация копирования ширины
        // Например, динамическое приведение типа может быть выполнено здесь
    }
};

class PropertyManager {
    std::unordered_map<int, std::function<IProperty*()>> propertyMap;

public:
    PropertyManager() {
        // Инициализация карты с идентификаторами свойств
        propertyMap[1] = []() { return new WidthProperty(100); };
        // Добавьте другие свойства
    }
    
    IProperty* CreateProperty(int id) {
        auto it = propertyMap.find(id);
        if (it != propertyMap.end()) {
            return it->second();
        }
        return nullptr;
    }
};

int main() {
    PropertyManager pm;
    std::unique_ptr<IProperty> widthProp(pm.CreateProperty(1));
    // Использование widthProp
}
```

В общем, вам нужно будет выбрать подходящий метод в зависимости от ваших требований к производительности, гибкости и удобству.

Создай декоратор, который при вызове геттера/сеттера будет дополнительно вызывать этот же геттер/сеттер для другого объекта 
 
class CopyingDecorator: public IProperty
{
private:
      IProperty *parent;
      IProperty *child;
public:
      void setValue(int value)
      {
          this->parent->setValue(value);
          this->child->setValue(value);
      }
     int getValue()
     {
          return this->parent->getValue();
     }
}