Как можно внедрить контейнер Dependency Injection во всем проекте?

Здравствуйте! <br/> <br/> У меня есть решение в Visual Studio, состоящее из нескольких проектов, и в данный момент я изучаю Clean Architecture. <br/> <br/> Точкой входа является проект типа Service Worker, то есть это не ASP.Net. <br/> <br/> Я научился регистрировать сервисы в файле Program.cs и получать их из любых других частей решения, передавая ServiceProvider через конструкторы классов по цепочке вызовов вверх по иерархии проектов. Однако это кажется избыточным. <br/> <br/> Есть ощущение, что можно организовать всю эту цепочку в сервисы, и они смогут передавать ServiceProvider друг другу, что, в свою очередь, сделает работу более автоматизированной. Но это также выглядит избыточным, поскольку потребует создания дополнительных интерфейсов только для этой задачи. <br/> <br/> Возможно, мне удастся передать созданный провайдер в статический класс, но это может быть не самым правильным решением. Я не нашёл таких вариантов в интернете, где все примеры обычно для ASP контроллеров или в пределах одного файла. <br/> <br/> Есть ли более элегантный и принятой в сообществе способ получения зарегистрированных сервисов из произвольной точки приложения?
  • 20 октября 2024 г. 23:22
Ответы на вопрос 1
Внедрение зависимости (Dependency Injection, DI) в проекте, особенно если вы работаете с Clean Architecture, может быть нелегкой задачей, особенно если ваша архитектура включает несколько проектов и точку входа, отличную от ASP.NET. Однако существуют лучшие практики и подходы, которые помогут вам организовать внедрение зависимостей более эффективно и элегантно.

### 1. Используйте корневой класс для управления зависимостями

Создайте корневой класс или контейнер, который будет ответственным за создание и хранение экземпляров сервисов. Это можно сделать, создав Singleton-класс, который будет инициировать ваш `ServiceProvider`, и предоставлять методы для получения различных сервисов.

```csharp
public class ServiceLocator
{
    private static IServiceProvider _serviceProvider;

    public static void RegisterServices(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        _serviceProvider = serviceProvider;
    }

    public static T GetService<T>()
    {
        return _serviceProvider.GetService<T>();
    }
}
```

В вашей `Program.cs` или в месте, где вы настраиваете DI, вам нужно будет зарегистрировать ваши сервисы и установить их в `ServiceLocator`.

```csharp
var serviceCollection = new ServiceCollection();

// Регистрация сервисов
serviceCollection.AddTransient<IMyService, MyService>();
var serviceProvider = serviceCollection.BuildServiceProvider();

// Регистрация в ServiceLocator
ServiceLocator.RegisterServices(serviceProvider);
```

Теперь вы можете использовать `ServiceLocator.GetService<IMyService>()` в любом месте вашего проекта. Однако стоит отметить, что такой подход может привести к антипаттернам, связанным с декомпозиции зависимостей, и стоит использовать его с осторожностью.

### 2. Передача зависимостей через конструкторы

Это наиболее распространенный и рекомендуемый способ. Можно передавать необходимые зависимости через конструкторы и использовать внедрение зависимостей.

Пример:

```csharp
public class MyClass
{
    private readonly IMyService _myService;

    public MyClass(IMyService myService)
    {
        _myService = myService;
    }

    public void MyMethod()
    {
        _myService.DoSomething();
    }
}
```

Этот подход делает зависимости более явными и упрощает тестирование.

### 3. Используйте фабрики для создания экземпляров

Если у вас много классов, которые зависят от различных сервисов, вы можете создать фабрики. Фабрики могут инкапсулировать логику создания и настройки объектов.

```csharp
public interface IMyClassFactory
{
    MyClass Create();
}

public class MyClassFactory : IMyClassFactory
{
    private readonly IMyService _myService;

    public MyClassFactory(IMyService myService)
    {
        _myService = myService;
    }

    public MyClass Create()
    {
        return new MyClass(_myService);
    }
}
```

Тогда в `Program.cs` вы можете зарегистрировать фабрику:

```csharp
serviceCollection.AddSingleton<IMyClassFactory, MyClassFactory>();
```

И использовать фабрику для создания экземпляров `MyClass`, извлекая `IMyService` из контейнера.

### 4. Создание базовых классов или интерфейсов для услуг

Если у вас есть множество служб, которые должны вызывать друг друга, вы можете создать базовые классы или интерфейсы, которые будут предоставлять доступ к различным зависимостям, избегая необходимости передавать `ServiceProvider` или сервисы по цепочке.

```csharp
public interface IServiceBase
{
    IMyService MyService { get; }
}

public class ServiceBase : IServiceBase
{
    public IMyService MyService { get; }

    public ServiceBase(IMyService myService)
    {
        MyService = myService;
    }
}
```

И затем наследовать этот класс в вашем сервисе. Это может уменьшить необходимость передавать зависимости по цепочке.

### Выводы

Основной принцип — сделать зависимости явными и минимизировать использование глобальных методов, таких как `ServiceLocator`. Внедрение зависимостей через конструкторы делает код более явным, тестируемым и поддерживаемым. Использование фабрик и базовых классов/интерфейсов может помочь организовать ваши зависимости для избегания избыточности.

Справляйтесь с внедрением зависимостей, чтобы соблюсти принципы Clean Architecture, и старайтесь следовать лучшим практикам, принятым в сообществе.
Похожие вопросы