Какой коммутатор будет лучше выбрать: unmanaged Zyxel GS1100-16 или D-Link DES-1210-28 A1 Metro Edition?

Question

Гевор

network-hardware

Какой коммутатор будет лучше выбрать: unmanaged Zyxel GS1100-16 или D-Link DES-1210-28 A1 Metro Edition?

Я рассматриваю, какой коммутатор выбрать для своего домашнего использования: управляемый или неуправляемый. У меня есть потребность в 4 гигабитных портах. Мне важно, чтобы коммутатор не создавал помех для мультикастовых потоков, если я выберу неуправляемый вариант.

Я планирую подключить к коммутатору: два порта на NAS-хранилище, один порт от роутера и один порт для компьютера. Больше устройств я подключать не планирую.

Важно, чтобы коммутатор обеспечивал стабильную передачу данных в гигабитном режиме с полным дуплексом одновременно на двух-трех устройствах. 

Стоит ли мне выбрать неуправляемый коммутатор, или лучше не рисковать и взять управляемый? В моей схеме роутер HAP AX3, где первый порт занят телевизором, второй - приставкой, третий - коммутатором, а четвертый - свободен.

16 октября 2024 г. 11:22

Ответы на вопрос 2

Похожие вопросы

Answer 1

При выборе между unmanaged (неуправляемым) коммутатором Zyxel GS1100-16 и управляемым D-Link DES-1210-28 A1 Metro Edition важно учитывать ваши конкретные потребности и ожидаемую нагрузку на сеть.

### Неуправляемый коммутатор Zyxel GS1100-16:
- **Преимущества**:
  - Простота в настройке и использовании. Просто подключите и работайте.
  - Обычно требует меньше энергии и генерации тепла.
  - Хорошо подходит для небольших домашних сетей.
  
- **Недостатки**:
  - Нет возможности настройки качества обслуживания (QoS) или VLAN для управления трафиком. 
  - В меньшей степени контролирует трафик, что может стать проблемой, если у вас много устройств или высокие требования к сети.

### Управляемый коммутатор D-Link DES-1210-28 A1 Metro Edition:
- **Преимущества**:
  - Возможность настройки QoS, что может помочь в управлении мультикастовыми потоками.
  - Поддержка VLAN, которая может помочь изолировать трафик.
  - Лучшие функции мониторинга и управления, что может быть полезно в случае повышения нагрузки в будущем.
  
- **Недостатки**:
  - Более сложная конфигурация. Требует некоторого понимания сетевых технологий для настройки.
  - Обычно стоит дороже и потребляет больше ресурсов.

### Рекомендация:
Если вы не планируете подключение большого количества устройств или усложнение сети в будущем, и если вам не нужен детальный контроль над трафиком, то **неуправляемый коммутатор Zyxel GS1100-16** будет вполне достаточен. Он обеспечит стабильную передачу данных с гигабитной скоростью одновременно для нескольких устройств без дополнительной настройки.

Однако если вы хотите быть готовым к будущему, например, планируете добавление новых устройств или более сложные сценарии использования (включая стриминг или другие ресурсоемкие задачи), тогда имеет смысл инвестировать в **управляемый D-Link DES-1210-28 A1**. Он предоставит больше возможностей для управления и может помочь избежать потенциальных проблем с качеством потока.

Таким образом, если ваши текущие потребности ограничены, и вы хотите простоту, выбирайте Zyxel. Если хотите быть готовым к изменениям в будущем — D-Link будет более предпочтительным выбором.

Answer 2

Имхо: для дома управляйка нафик ненадо 
 Управляйка раскрывает свой потенциал когда в сети >20 разроненных устройств (когда появляется целесообразность деления на vlan-ы) 
 Смысла тыкать 2 порта на NAS дома тоже не особо нужно 
 Поэтому домой между управляйкой на 1Гбит/с и неуправляйкой на 2,5Гбит/с при схожей цене я бы выбрал второе.