Использование фасадов в архитектуре приложения подразумевает абстрагирование сложной логики и предоставление простого интерфейса для работы с системой. В случае с классами `CheckStatus`, `Payments` и `PriceConvert`, вы можете рассмотреть несколько подходов.
### Подходы к организации взаимодействия
1. **Использование фасада**: Это наиболее простое и эффективное решение. Если `Payments` уже служит точкой доступа к `PriceConvert`, то вызов `Payments::priceConvert()` является правильным выбором. Это позволяет вам не заботиться о том, как именно реализован `PriceConvert`, и может облегчить тестирование и поддержку кода.
```php
class CheckStatus {
public function check() {
$price = Payments::priceConvert($somePrice);
// Логика проверки статуса
}
}
```
2. **Инъекция зависимостей**: Если `PriceConvert` является важным компонентом, вы можете рассмотреть возможность инъекции его зависимостей при создании объекта `CheckStatus`. Это сделает `CheckStatus` более независимым от реализации `Payments`, что может упростить юнит-тестирование.
```php
class CheckStatus {
protected $priceConverter;
public function __construct(PriceConvert $priceConverter) {
$this->priceConverter = $priceConverter;
}
public function check() {
$price = $this->priceConverter->convert($somePrice);
// Логика проверки статуса
}
}
```
3. **Комбинированный подход**: Вы можете использовать фасад для упрощения доступа к функциям, но при этом сохранять возможность внедрения зависимостей. Например, в случае, если вы хотите протестировать `CheckStatus`, вы можете заинжектировать мок-объект `PriceConvert`, а в реальном коде использовать фасад.
### Рекомендации
- **Используйте фасады для простоты и удобства**: Если фасад предоставляет необходимый функционал и упрощает код, следует использовать его.
- **Инъекция зависимостей**: Это хорошая практика для повышения гибкости и тестируемости вашего кода. Если `PriceConvert` специфичен для бизнес-логики, имеет смысл его инъекционировать.
- **Следите за чистотой кода**: Если вы чувствуете, что использование фасада делает код более читаемым и простым, выбирайте его. Главное, чтобы ваш код соответствовал принципам SOLID и был легко тестируемым.
Подводя итог, используйте тот способ, который лучше всего соответствует вашим требованиям по читаемости, удобству сопровождения и тестируемости.