При миграции данных через Stack Overflow существует ли ограничение на объем передаваемых данных?

Здравствуйте! 

У меня возникла проблема. Я пытаюсь настроить автоматическое применение всех непримененных миграций при первом запуске приложения. Вот что я уже сделал:

- В методе OnModelCreating добавил код для заполнения данных (содержит несколько тысяч записей в каждой таблице).
- В файле Program.cs добавил строку `<blockquote>db.Database.Migrate();</blockquote>`.
- Сгенерировал миграцию.

Когда я запускаю проект из Visual Studio, миграция применяется без проблем. Однако, при запуске на IIS возникает ошибка Stack Overflow во время миграции. Интересно, что если я заменяю миграцию на метод EnsureCreated, то приложение работает на IIS, но я хочу использовать именно миграции. Я также пробовал сократить количество записей до 20, и в этом случае процесс успешно выполняется на IIS.

Может ли автоматическое применение миграций на IIS быть ограничено минимальным количеством данных, или существует решение для этой проблемы?
  • 3 октября 2024 г. 11:54
Ответы на вопрос 2
Ошибка Stack Overflow, с которой вы столкнулись при миграции данных на IIS, вероятно, связана не столько с объемами данных, сколько с recursion или бесконечным циклом при выполнении кода, который добавляет данные. Если вы добавляете большие объемы данных в методе `OnModelCreating`, это может вызвать переполнение стека, особенно если происходит повторный вызов каких-либо методов или если данные зависят друг от друга.

Вот несколько предложений для решения проблемы:

1. **Перенести заполнение данных из `OnModelCreating`:** Вместо того чтобы заполнять данные прямо в `OnModelCreating`, попробуйте переместить этот код в отдельный метод, который вызывается после успешного применения миграции. Вы можете использовать `IApplicationBuilder` в `Startup.cs` для этого.

    ```csharp
    public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env)
    {
        // Применяем миграции
        using (var serviceScope = app.ApplicationServices.GetService<IServiceScopeFactory>().CreateScope())
        {
            var context = serviceScope.ServiceProvider.GetRequiredService<YourDbContext>();
            context.Database.Migrate(); // применяем миграции

            // Заполнение данными
            SeedDatabase(context);
        }

        // Остальная часть конфигурации
    }

    private void SeedDatabase(YourDbContext context)
    {
        // Ваш код для заполнения базы данных данными
    }
    ```

2. **Разделение данных на батчи:** Если возможно, попробуйте разбить процесс добавления данных на более мелкие батчи. Например, вместо того чтобы добавлять несколько тысяч записей за раз, добавляйте их партиями по 100 или 500, чтобы уменьшить нагрузку на стек вызовов.

3. **Убедитесь в отсутствии циклических ссылок:** Проверьте, нет ли условий, при которых добавление одной записи может вызывать повторное выполнение метода добавления.

4. **Логирование ошибок:** Добавьте логи, чтобы отследить, в какой части вашего кода происходит переполнение стека. Вы можете использовать библиотеку логирования, такую как Serilog или NLog, для регистрации информации об ошибках.

5. **Настройка IIS:** Проверьте конфигурацию IIS. Иногда настройки IIS могут влиять на выполнение сервисов, например, время ожидания запроса. Если ваши миграции требуют больше времени, то это может привести к ошибкам.

Если ни одно из предложений не поможет, возможно, стоит детализировать ваше заполнение данными, чтобы понять, где может происходить ошибка.
Причина ошибки, как пишется в сообщении о ней - переполнение стека. Размер стека для потогков определяется процессом, в котором работает приложение. Обычно он фиксирован и записан в заголовке .exe. Если при размещении веб-приложения в своем процессе (так делается запуск из Visual Studio) стека хватает, то настройте размещение приложения вне процесса и в IIS: документация - здесь , по умолчанию AFAIK для IIS используется размещение приложения ASP.NET Core внутри его рабочего процесса, и используется размер стека этого рабочего процесса. 

PS А вообще, я бы на вашем месте пересмотрел код миграций и использовал стек (локальные переменные методов имеющие тип значений, память, отводимая через stackalloc и т.п.) в нем по минимуму. Потому как требования к памяти приложения имеют свойство расти со временем, а стек задается фиксированной величиной.
Похожие вопросы