Доступ к приватным полям класса в Java определяется спецификацией языка и нотацией доступа. Если поле класса объявлено как `private`, это означает, что оно доступно только внутри самого класса, в котором оно определено. Это связано с принципом инкапсуляции, который нацелен на защиту внутреннего состояния объекта от внешнего вмешательства.
Когда вы говорите о том, что можете изменять значения приватных полей класса `Person` в методе `main`, это может зависеть от того, где именно находится метод `main`. Если метод `main` находится внутри того же класса, что и поля, объявленные как `private`, вы фактически имеете к ним доступ, поскольку класс имеет доступ к своим собственным приватным членам.
Пример:
```java
public class Person {
private String name;
public Person(String name) {
this.name = name;
}
public static void main(String[] args) {
Person person = new Person("Alice");
person.name = "Bob"; // Это допустимо, так как мы находимся внутри класса Person.
}
}
```
Тем не менее, если метод `main` находится в другом классе, то у вас не будет доступа к приватным полям:
```java
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Person person = new Person("Alice");
person.name = "Bob"; // Ошибка компиляции: name имеет модификатор доступа private
}
}
```
Что касается различий между IDE, такими как NetBeans и VS Code, основная причина заключается не в самих IDE, а в самом коде и его организации. Если в одном проекте у вас метод `main` из другого класса, вы не сможете получить доступ к приватным полям класса `Person`, а если метод `main` реализован в том же классе, это будет допустимо.
Таким образом, причина, по которой вы сталкиваетесь со схожей ситуацией в разных IDE, в большей степени связана с структурой вашего кода, чем с самим инструментом разработки.