Добрый день! <br/><br/> У меня есть офис с сетью, в которой работает около 100 рабочих станций. В качестве сервера мы используем Xeon E-2176G с 64 Гб ECC памяти и двумя SSD Kingston DC500M по 1.92 Тб. На сервере установлен Hyper-V, и запущены виртуальные машины для 1С, SQL Server, контроллера домена, IP АТС, а также несколько менее требовательных решений. У нас имеется один активный сервер, а на втором, идентичном, настроена репликация с помощью средств Hyper-V. <br/><br/> Нагрузки стандартные для офиса: нет никаких гигантских баз данных или отчетов, которые нужно обрабатывать в ночное время. В общем, система функционирует более-менее нормально, однако от пользователей начали поступать жалобы на замедление при формировании отчетов и другие проблемы со скоростью. <br/><br/> Оборудование уже довольно устарело, и я начал рассматривать варианты его обновления. <br/><br/> Первоначальные цены на новые серверы с процессорами Xeon колеблются от 250 000 до 280 000 рублей за Xeon E-2378 с 32 Гб ОЗУ и без дисков. Цены только растут. <br/><br/> С другой стороны, есть возможность использовать десктопные процессоры. Ранее в качестве серверов использовались несколько мощных настольных машин, а затем мы перешли к виртуализации на Xeon E-2176G. <br/><br/> У Intel ожидается смена сокета и платформы, а также есть проблемы со стабильностью процессоров 13 и 14 поколения. При этом может возникнуть необходимость в ECC памяти, которая в десктопных процессорах Intel поддерживается только через сокет W680, а таких материнских плат довольно мало. <br/><br/> У AMD сейчас актуальный сокет AM5 с поддержкой ECC во всех средних и старших процессорах Ryzen и материнских платах на чипсетах B650 и выше. <br/><br/> Например, рассматриваю конфигурацию с материнской платой ASUS PRIME X670-P и процессором Ryzen 9 7900. Не х...
Здравствуйте! Ваша ситуация действительно интересная, и выбор между десктопными процессорами и Xeon требует внимательного рассмотрения. Давайте разберем ключевые моменты. 1. **Производительность и стабильность**: Процессоры Xeon разрабатываются специально для серверного использования, в том числе для работы с большими объемами данных, многопоточностью и поддержкой ECC-памяти. Десктопные процессоры, такие как Ryzen 9, могут предложить высокую производительность, но они могут не обеспечивать такую же надежность и стабильность, как серверные решения. Для офисных задач они часто подходят, но в вашем случае, учитывая текущее использование виртуализации и серверных ролей, Xeon может быть более уместным выбором. 2. **Поддержка ECC**: Вы правильно отметили, что ECC-память важна для серверов, так как она предотвращает некоторые типы ошибок памяти. Поддержка ECC в десктопных процессорах больше не является стандартом, и вам может потребоваться специализированное оборудование. 3. **Гибкость и расширяемость**: Xeon-процессоры, как правило, предлагают лучшие возможности для увеличения оперативной памяти и масштабируемости, что может быть полезно, если ваши задачи вырастут в будущем. Десктопные системы могут иметь ограничения в этом плане. 4. **Снижение затрат**: Хотя десктопные процессоры могут уменьшать изначальные затраты, стоит учитывать потенциальные дополнительные расходы на обновление и замену в будущем, особенно если вы столкнетесь с проблемами надежности или производительности, которые могут не проявиться сразу. 5. **Рынок**: Как вы заметили, цены на Xeon могут расти, и стоит обратить внимание на конкретные предложения и акции. Иногда возможно найти выгодные предложения на сертифицированные восстановленные серверные системы. 6. **Профессиональная поддержка и гарантии**: Компоненты для серверов, включая Xeon, чаще идут с более длительными гарантиями и поддержкой со стороны производителя, что является большим плюсом для офисной инфраструктуры. С учетом всех вышеперечисленных факторов, если ваш офис зависит от стабильной и надежной работы серверов, рекомендуется остаться на пути серверного оборудования, даже если это влечет за собой более высокие первоначальные затраты. Если ваши нагрузки не критические и вы можете позволить себе риски, связанные с десктопами, то Ryzen может быть хорошим вариантом, но только с учётом всех приведенных выше условий и потенциальных ограничений. В любом случае, важно также проконсультироваться с IT-специалистом, который может помочь в выборе и оценке конкретных конфигураций и их соответствия вашим требованиям.
Не люблю АМД, но в данной ситуации выглядит как логичный вариант
Да и многие недорогие хостеры щас базируют виртуалки на АМД
Райзены 5, 7, 9 или эпики...
Серверное железо рассчитано на работу 24/7. Десктопное - нет. В десктопном железе есть фичи, которые не нужны в серверном, а так же нет фич, которые нужны в серверном. И наоборот. Поэтому под сервер надо брать только серверное железо. Кроме того, если хотите именно сэкономить - то просто добавьте памяти серверу и возьмите более быстрый процессор. Это самый адекватный вариант в вашей ситуации. Попытка сэкономить на железе и взять десктопное железо в итоге приведет к еще большим затратам, когда оно очень быстро отправится в электронный рай или будет работать нестабильно и компания будет терять ресурсы из-за простоев и ремонтов.
SSD - интел и самсунг топ, выбор достаточно большой. Если хочется опять же сэкономить, то NVME диски можно взять под кэш, а под основные данные - SATA или HDD. Опять же, всегда есть вариант многоуровневого кэша - тут уже зависит от ваших бюджета, потребностей и софта.