Может ли Rust обеспечить переносимость программ между различными платформами, аналогично Java, в отличие от C++, который часто считается низкоуровневым языком?
Язык программирования C++ имеет тесную зависимость от аппаратного обеспечения, так как он предоставляет разработчику высокий уровень контроля над памятью и ресурсами компьютера. Таким образом, код на C++ может быть написан и оптимизирован напрямую под конкретную аппаратную платформу, что порождает проблемы переносимости между различными устройствами. Язык программирования Rust, в отличие от C++, предоставляет абстракции, позволяющие обеспечить высокий уровень безопасности и удобства программирования без такой тесной зависимости от конкретного аппаратного обеспечения. Rust может гарантировать безопасность и эффективность кода даже при переносе на разные платформы. Благодаря своим возможностям и инструментам для обеспечения переносимости программ, Rust может быть использован для разработки кросс-платформенных приложений аналогично Java, обеспечивая высокий уровень переносимости, безопасности и производительности. В целом, Rust может быть более предпочтителен для разработки переносимого программного обеспечения по сравнению с C++.
Многие пишут, что C++ - низкоуровневый язык и программы могут не работать на разных платформах в отличии от той же Java и касается ли эти проблемы Rust?
Касается, и это не проблема, а фича.
C/++, rust и go требует компиляции под конкретное железо. Для Java и C# необходима компиляция в промежуточный код (java байт-код и CIL соответственно) под их виртуальную машину (JVM и .NET соответственно). Виртуальная машина позволяет практически не заботиться о том, на каком железе будет выполняться написанное приложение, если конечно данное железо/os поддерживает эту виртуальную машину.
Однако, Java и C# могут быть скомпилированы в машинный код (AOT), но это не является обязательным. Данная компиляция так же производится под конкретное железо.
Java компилируется в промежуточный код виртуальной машины Java, C++ и Rust компилируются в машинный код., исполняемый на процессоре. Разные процессоры имеют разный формат машинного кода, потому созданная для x86 программа не запустится на ARM.
Java запускается в переносимой виртуальной машине которая уже умеет во все архитектуры, а на системных языка тебе нужно компилировать программу для конкретной архитектуры, например: x86, arm.
Это не значит что тебе нужно для каждого процессора отдельно компилировать, это значит что тебе необходимо скомпилировать один раз для каждой архитектуры.
Архитектура подразумевает публичный api который реализуется множеством процессоров.
Не нужно сравнивать прикладные языки с системными.
Единственный низкоуровневый язык - это язык ассемблера, все остальные, включая С - высокоуровневые языки.
Разница лишь в области применения, никто не будет писать фронтенды на С, у каждого из инструментов есть проблема, которую он решает и область применения в которой эта проблема актуальна.