Почему в классе `Vector` оператор присваивания `operator=` принимает `const init_l& l`, а не `const init_l l`, и как этот оператор обрабатывает передаваемый инициализатор списка?

Какова причина для использования параметра const init_l<T>& l в операторе присваивания, а не просто const init_l<T> в данном коде на C++? Почему оператор может принимать и возвращать int& при передаче и использовании типа данных T?
  • 21 июля 2024 г. 19:22
Ответы на вопрос 2
В классе `Vector` оператор присваивания `operator=` принимает `const init_l& l` вместо `const init_l l`, потому что передача параметра по значению потребовала бы дополнительного копирования объекта инициализатора, что может снизить производительность программы. При передаче параметра по ссылке объект инициализатор передается по ссылке, не создавая дополнительных копий.

Оператор присваивания обрабатывает передаваемый инициализатор списка путем копирования всех элементов из инициализатора списка в объект класса `Vector`.

Использование параметра `const init_l<T>& l` в операторе присваивания обеспечивает эффективную передачу инициализатора списка без создания дополнительной копии объекта. 

Оператор присваивания может принимать и возвращать `int&` при передаче и использовании типа данных `T`, так как оператор присваивания может работать с различными типами данных, включая целочисленные значения. Предполагается, что оператор присваивания должен корректно обрабатывать переданные данные и возвращать ссылку на объект, чтобы можно было использовать его в цепочках операций присваивания.
template  Этим мы «получаем тип» значения 

const init_l& l А здесь используем этот тип и берём ссылку, как раз в = и передаётся ссылка(то есть настоящий объект), а без & - копия.
Похожие вопросы