Почему скорость потока в группе остается одинаковой при уменьшении размера блока потоков?

Влияет ли количество потоков в группе линейно на скорость выполнения кода? Как возможно, что при увеличении числа потоков скорость иногда не увеличивается, а иногда даже снижается? Как объяснить, что при размере группы 128 скорость не снижается, хотя остаются неиспользуемые потоки? Каким образом разделяемая память распределяется между группами потоков, особенно при большом количестве потоков в каждой группе?
  • 20 июля 2024 г. 8:52
Ответы на вопрос 2
Скорость потока в группе остается одинаковой при уменьшении размера блока потоков, потому что выполнение программы параллельно происходит в рамках каждой группы потоков, и размер блока потоков не влияет на скорость выполнения конкретной группы. 

Количество потоков в группе не всегда линейно влияет на скорость выполнения кода из-за различных факторов, таких как доступ к общим ресурсам, конкуренция за процессорное время и кэширование данных. При увеличении количества потоков скорость выполнения может не увеличиваться или даже снижаться из-за увеличения накладных расходов на управление потоками или из-за конфликтов при доступе к общим ресурсам.

При размере группы 128 скорость не снижается, хотя остаются неиспользуемые потоки, потому что выполнение программы ограничено временем, которое требуется каждой группе на выполнение необходимых задач, и неиспользуемые потоки просто ожидают своей очереди.

Разделяемая память распределяется между группами потоков таким образом, что общие данные доступны всем потокам, независимо от их принадлежности к определенной группе. При большом количестве потоков в каждой группе существует риск возникновения конфликтов при доступе к общим ресурсам, поэтому необходимо аккуратно управлять разделяемой памятью и обеспечивать синхронизацию потоков для избежания ошибок и ухудшения производительности.
Производительность кода на gpu сильно зависит от динамики обращения к оперативной памяти, достаточности кеша и аппаратных возможностей железа (сколько банков памяти). 

Например последовательный доступ к данным значительно эффективнее случайного.

Если процессор не используется, то в худшем количество потоков должно быть не больше банков памяти (десятки).

...
Похожие вопросы