Как можно улучшить мой мессенджер, работающий в терминале, с точки зрения безопасности информации? В приложении пользователи настраивают собственный личный сервер для обмена сообщениями, управляют им и используют симметричное шифрование для защиты сообщений. Каковы преимущества и недостатки такого подхода к конфиденциальной связи?
Нельзя сказать однозначно, что этот мессенджер является 100% безопасным, так как безопасность зависит от множества факторов, включая архитектуру приложения, использование шифрования и управление данными пользователей. Чтобы улучшить безопасность вашего мессенджера, можно рассмотреть следующие возможности: 1. Реализация дополнительных методов шифрования, таких как асимметричное шифрование или эллиптическая кривая криптография, для дополнительного уровня защиты данных. 2. Внедрение механизмов аутентификации пользователей, таких как двухфакторная аутентификация, чтобы предотвратить несанкционированный доступ к серверу и сообщениям. 3. Регулярное обновление программного обеспечения для исправления уязвимостей безопасности и улучшения общей защиты приложения. Преимущества использования симметричного шифрования для обмена сообщениями в мессенджере включают простоту реализации, высокую скорость шифрования и дешифрования данных, а также относительно низкую вычислительную нагрузку на сервер. Однако симметричное шифрование требует обмена ключами между пользователями, что может повлечь за собой риски утечки ключей и возможное нарушение безопасности данных. Таким образом, для обеспечения максимальной безопасности мессенджера рекомендуется комбинировать различные методы шифрования, внедрять дополнительные механизмы аутентификации и регулярно обновлять уровень защиты приложения.
Пользователи сами настраивают свой личный сервер для переписки
Уязвимость номер раз, требуется квалифицированный пользователь, который понимает как и что он настраивает и может оценить риски.
Мессенджер использует симметричное шифрование, а ключи передаются между пользователями в оффлайн-формате.
Уязвимость в оффлайн формате какая-то есть. Если они передают друг другу по бумажке - одно. Если по телефону, или почте - то что за телефон, что за почта, могут ли пользователи оценить риски?
Сообщение шифруется локально на пк отправителя и отправляется на сервер, откуда пользователь получает его, если он в сети. Расшифровывается сообщение локально на пк получателя при помощи полученного от собеседника ключа шифрования.
Как проверяется, что сервер не дешифрует сообщение?
Притом, на сервере хранится только последнее сообщение каждого пользователя(история не сохраняется)
В каком виде? Дешифрованном или шифрованном? Какова вероятность компроментации сервера?
Ну и что за шифрование используется, насколько легко оно сейчас ломается, и как часто меняются ключи, учитывая сложность обновления ключей....
Гораздо проще все-таки настроить асинхронное шифрование между клиентами, и для каждой сессии генерировать новый ключ, таким образом даже бекенд сервер не сможет ничего сделать.
Ну и вообще, такой мессенджер скорее всего бесполезен. Если пользователи настолько опытные, что могут арендовать и настроить виртуальную машину, поставить и настроить там сервер, подключить к нему клиент, обменяться ключами, то в чем проблема ПРОСТО установить сервер, подключиться любым ссш клиентом и уже на самом сервере пообщаться в talk/write ?