Какое правило, "RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f" или "RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d", создает более значительную нагрузку?

Каково влияние добавления правил RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f и RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d на сервер во втором варианте конфигурации htaccess, по сравнению с первым вариантом?
  • 25 июня 2024 г. 3:51
Ответы на вопрос 2
Правило "RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d" создает более значительную нагрузку на сервер, по сравнению с правилом "RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f". Это связано с тем, что проверка на существование директории (по правилу !-d) требует больше ресурсов, чем проверка на существование файла (по правилу !-f).

Добавление правил RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f и RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d во втором варианте конфигурации htaccess приведет к тому, что сервер будет проверять существование как файла, так и директории перед применением соответствующего правила RewriteRule. Это может повысить нагрузку на сервер из-за дополнительных проверок, особенно если на сервере много запросов к файлам и директориям. Однако, в целом, влияние этих правил будет не слишком значительным и может быть относительно незаметным для большинства ситуаций использования.
Второй вариант развязывает руки для роутенга. У меня так сделано и я не заметил сильной нагрузки. Возможно другие исправят. Лично мне второй вариант больше нравится
Похожие вопросы