Можно ли быть уверенным в надежности снапшота данных?

Как обеспечить консистентность снэпшота базы данных PostgreSQL, чтобы избежать возможной потери данных из-за того, что снимок создаётся во время работы базы?
  • 22 июня 2024 г. 6:02
Ответы на вопрос 3
Нельзя быть полностью уверенным в надежности снэпшота данных, поскольку существует возможность сбоев или ошибок при его создании, которые могут привести к потере данных или недостоверности информации. Однако, соблюдение определенных мер предосторожности и регулярное проверка и тестирование снапшотов может существенно снизить риск потери данных.

Чтобы обеспечить консистентность снэпшота базы данных PostgreSQL и избежать потери данных, необходимо следовать следующим рекомендациям:

1. Использовать транзакции: перед созданием снапшота базы данных PostgreSQL необходимо завершить все активные транзакции, чтобы избежать несогласованности данных.

2. Использовать специальные инструменты и методы: PostgreSQL предлагает возможность создания точек восстановления (recovery points) с помощью команды pg_create_restore_point(), которая гарантирует консистентность снапшота данных.

3. Использовать резервное копирование: регулярное создание резервных копий базы данных поможет восстановить потерянные данные в случае сбоя.

4. Проверять снапшоты: регулярно проверять и тестировать созданные снапшоты данных для обнаружения возможных ошибок и проблем.

5. Обновлять и оптимизировать базу данных: регулярное обновление и оптимизация базы данных поможет предотвратить сбои и проблемы, которые могут привести к потере данных при создании снапшота.

Соблюдение данных рекомендаций поможет обеспечить надежность и консистентность снапшота данных в PostgreSQL и избежать потери информации.
Если мы говорим про утилиты постгреса для бэкапа, то они будут согласованными, т.к. влияют на работу сервера. Например, заставляют все страницы сброситься, выполнить чек-поинт и т.д. 
Например, pg_basebackup :

pg_basebackup is used to take a base backup of a running PostgreSQL database cluster


Но если речь идет об утилитах, работающих с фс напрямую (dd, cp и т.д.), то нет - гарантировать ничего нельзя. Как уже было сказано, некоторые буферы могут быть не сброшены, записана только часть страницы и т.д.
Гарантированно консистентный снимок большой базы лучше делать с помощью реплики с задержкой применения изменений и архивирования WAL. А холодный бэкап делать вдобавок. 

См. напр. https://habr.com/ru/companies/slurm/articles/445446/
Похожие вопросы