QEMU/KVM и VirtualBox - это две различные гипервизорные программы, которые позволяют запускать виртуальные машины на хост-системе. И хотя обе программы выполняют схожую задачу, у них различия в архитектуре и способе работы, что может привести к различной нагрузке на процессор хоста.
Основная причина, по которой процессор хоста более загружен при использовании qemu/kvm, чем при использовании VirtualBox, заключается в том, что qemu/kvm работает непосредственно с аппаратным обеспечением хоста через модуль ядра KVM, в то время как VirtualBox включает виртуализацию на уровне приложений.
Для снижения заметной нагрузки на процессор хоста при использовании QEMU в сравнении с VirtualBox для установки виртуальной машины с Debian можно предпринять следующие шаги:
1. Использование виртуализации на уровне ядра (KVM) в QEMU вместо, например, QEMU с поддержкой TCG (полная эмуляция), так как KVM обеспечивает более эффективное использование процессора и ресурсов.
2. Настройка оптимального количества CPU и памяти для виртуальной машины в зависимости от задач, которые она должна выполнять.
3. Использование технологий виртуализации Intel VT-x или AMD-V, если они поддерживаются процессором хоста, для улучшения производительности виртуализации.
4. При необходимости можно настроить CPU пингвинг (CPU pinning) для распределения нагрузки на разные ядра процессора хоста.
Уровнять нагрузку на хост между QEMU/KVM и VirtualBox может помочь эксперименты с настройками виртуальных машин и оптимизации их работы под конкретные задачи. Также важно учитывать, что различные приложения могут иметь свои особенности и требования, поэтому оптимальный выбор гипервизора может зависеть от конкретной ситуации и целей использования виртуализации.