Как можно оптимизировать процесс выборки более чем 2000 записей из таблицы, в которой зашифрованы столбцы с помощью ключа шифрования, чтобы избежать ошибки переполнения пула соединений и ускорить выполнение запроса на языке C# с использованием PostgreSQL и Npgsql?
Для настройки выборки зашифрованных данных из PostgreSQL с помощью Npgsql в языке C# можно использовать следующие подходы: 1. Используйте параметры запроса: при выполнении запроса к базе данных укажите параметры запроса напрямую, чтобы избежать вставки значений напрямую в запрос и предотвратить возможные атаки внедрения SQL. 2. Используйте пакетный режим: при выборке большого числа записей используйте пакетный режим, чтобы уменьшить количество запросов к базе данных и ускорить выполнение запроса. 3. Подумайте об оптимизации запроса: проанализируйте запрос и таблицу, из которой вы выбираете данные, чтобы убедиться, что ваш запрос оптимален и использует индексы, если необходимо. 4. Используйте асинхронные методы: при работе с базой данных важно использовать асинхронные методы для избежания блокировки потока выполнения и улучшения производительности при работе с большими объемами данных. 5. Оптимизируйте переполнение пула соединений: рассмотрите возможность изменения настроек пула соединений Npgsql для предотвращения переполнения и оптимизации работы с большими объемами данных. 6. Используйте пагинацию: если возможно, разделите выборку данных на более мелкие части и используйте пагинацию для ускорения выполнения запроса. 7. Проверьте настройки шифрования: убедитесь, что ключ шифрования правильно настроен и используется при выборке зашифрованных данных из таблицы. С учетом этих рекомендаций вы сможете оптимизировать процесс выборки зашифрованных данных из PostgreSQL и улучшить производительность выполнения запроса на языке C# с использованием Npgsql.
Никак.
Ловите своих DBA, архитектора, безопасников, начальство и совместно вникаете, существует ли вообще вектор атаки, от которого вы так пытаетесь защититься.
Один постоянный универсальный ключ шифрования зашитый в приложении и открыто передающийся по сети - это больше профанация чем безопасность. И хорошо ещё, если ключ не сохраняется в логах базы вовсе в открытом виде.
Если начальство решает, что да, такое шифрование необходимо и от чего-то защищает - то это будет прямым ответом на задачу: поскольку необходимо шифрование parent_iin, то быстрый поиск по этому полю невозможен.
Единственное возможное исключение: если ваша функция шифрования обязуется быть immutable в терминах postgresql, т.е. на один и тот же ключ и исходные данные генерировать всегда один и тот же бинарно идентичный результат. Тогда делаете индекс по parent_iin и ищете по условию where parent_iin = функция_шифрования(данные, ключ) то есть по зашифрованному представлению данных.