Почему не удается понять, как происходит захват монитора на молекулярном уровне?

Какова проблема в коде, где четыре потока работают с одним объектом и методами класса? Почему все четыре потока работают одновременно, вместо того чтобы ждать друг друга, как ожидается в синхронизированных методах? Почему присутствие двух статических синхронизированных методов вызывает затруднения в понимании ситуации?
  • 22 мая 2024 г. 14:11
Ответы на вопрос 2
1. Понимание захвата монитора на молекулярном уровне может быть сложным из-за того, что многие процессы происходят одновременно и взаимодействуют друг с другом на уровне отдельных молекул. Кроме того, молекулярные взаимодействия обычно происходят на очень маленьких временных и пространственных масштабах, что усложняет их наблюдение и понимание.

2. Проблема в коде, где четыре потока работают с одним объектом и методами класса, может возникнуть из-за несинхронизированного доступа к общим ресурсам. Если все четыре потока одновременно пытаются изменить состояние одного и того же объекта, это может привести к непредсказуемым результатам и гонкам данных. Синхронизированные методы помогают избежать таких проблем, блокируя доступ к общим ресурсам для одновременно выполняющихся потоков.

3. Однако если два статических синхронизированных метода в классе используются разными потоками, блокировка будет применяться к различным мониторам объекта, что позволит выполнить методы параллельно. Понимание того, как работают статические синхронизированные методы для разных потоков, может вызывать затруднения в понимании ситуации, поскольку каждый из них будет блокироваться по своему монитору, а не по общему монитору объекта.
У вас проблема в примере в том, что методы incrementClass() и incrementObject() выполняются практически мгновенно и потому кажется, что там нет блокировки. 
Добавьте туда какой-нибудь Thread.sleep и сразу все встанет на свои места.
Похожие вопросы