Выбор между aiohttp + asyncio + bs4 и requests + bs4 зависит от конкретных потребностей проекта.
Если вам необходимо парсить большое количество страниц с использованием асинхронности, то лучше выбрать aiohttp + asyncio + bs4. Этот набор инструментов позволит вам эффективно параллельно обрабатывать запросы к веб-страницам без блокирования основного потока выполнения. Однако, использование asyncio требует более сложной структуры кода и понимания его работы.
С другой стороны, если вам не нужна асинхронность или задача не требует параллельной обработки запросов, то requests + bs4 может быть более простым и удобным вариантом.
Чтобы использовать aiohttp в Python 3.11 вместо requests, вам следует создать сессию aiohttp и использовать ее для выполнения запросов. Пример кода:
```python
import aiohttp
import asyncio
async def fetch(url):
async with aiohttp.ClientSession() as session:
async with session.get(url) as response:
return await response.text()
async def main():
html = await fetch('http://example.com')
# здесь можно обрабатывать html с помощью bs4
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())
```
Лучший выбор между aiohttp и requests зависит от ваших конкретных задач и требований. Если вам нужна асинхронность и параллельные запросы, то aiohttp будет лучшим выбором. Если же вам не нужна асинхронность и у вас нет специфических требований, то requests может быть более простым и удобным вариантом.