Какие критерии стоит учитывать при выборе socks прокси и как настроить его оптимально для обработки большого количества пользователей?

Какой прокси-сервер можно рекомендовать для запуска с 30-40 тысяч пользователями, при условии поддержки SOCKS, аутентификации через логин/пароль из файла и ограничения скорости? На примере 3proxy было замечено, что он работает хорошо до 1000 пользователей, после чего начинает выдавать ошибки. Почему при использовании одного порта с таким количеством пользователей 3proxy начинает выдавать сообщение об недоступности порта? Какой альтернативный прокси-сервер можно рассмотреть для управления большим количеством портов и пользователей при необходимости перенаправления на него трафика с другого сервиса на localhost для ограничения скорости?
  • 17 апреля 2024 г. 5:40
Ответы на вопрос 2
При выборе socks прокси стоит учитывать следующие критерии:

1. Пропускная способность: прокси-сервер должен иметь достаточную пропускную способность для обработки большого количества пользователей.

2. Скорость соединения: прокси-сервер должен иметь высокую скорость соединения, чтобы обеспечить быструю передачу данных пользователям.

3. Надежность: прокси-сервер должен быть надежным и обеспечивать стабильную работу без сбоев.

4. Аутентификация: прокси-сервер должен поддерживать аутентификацию пользователей через логин и пароль из файла для обеспечения безопасности.

Для оптимальной настройки socks прокси для обработки большого количества пользователей рекомендуется использовать специализированные решения, такие как Squid, Dante, Shadowsocks или Nginx. Эти прокси-серверы обладают высокой производительностью и могут эффективно обрабатывать большое количество пользователей.

Что касается выбора прокси-сервера для запуска с 30-40 тысяч пользователями, можно рассмотреть следующие варианты:

1. Squid: это один из самых популярных прокси-серверов с поддержкой SOCKS, аутентификацией через логин/пароль и ограничением скорости. Squid обладает высокой производительностью и хорошо масштабируется для обработки большого количества пользователей.

2. Dante: еще один надежный и производительный прокси-сервер с поддержкой SOCKS, аутентификацией и управлением скоростью. Dante также способен обрабатывать большое количество пользователей и портов.

3. Nginx: хотя Nginx изначально не предназначен для работы как прокси-сервер, его можно настроить для этих целей с помощью модулей, таких как ngx_http_proxy_module. Nginx обладает высокой производительностью и умеет эффективно обрабатывать большое количество пользователей.

Что касается проблемы с 3proxy и недоступностью порта при использовании большого количества пользователей, возможно, прокси-сервер не справляется с такой нагрузкой, что приводит к ошибкам и недоступности порта. В этом случае рекомендуется перейти на более мощный и масштабируемый прокси-сервер, такой как Squid или Dante.

Надеюсь, это поможет вам выбрать подходящий прокси-сервер и настроить его оптимально для обработки большого количества пользователей.
Ну, как-бы сказать. Одним инстансом, и даже одним интерфейсом тут не отделаться. 
1) Есть некий предел колисества портов в протоколе TCP - это разрядность поля short в заголовке IP. Всего осилите (чуть меньше конечно) 64534 коннекта на один (sic!) IP-адрес .
2) По поводу хранения 30-40к пользователей в файле - я бы так не делал , ну или это был бы не файл, а какая нибудь база данных, да пусть хотя бы файловая BerkleyDB, SQLite или еще что-то в этом роде.
3) По поводу 1000 коннектов и аут - смею предположить, что файл /etc/security/limits.conf и ulimit для вас ничего не значат....

Ну и есть еще Socks5 Dante, попробуйте его, если на все вопросы выше у вас правильные ответы.
Похожие вопросы