Как можно исправить ошибку возвращаемого значения функции ```discribeTwoDimensional()```, чтобы она соответствовала её объявлению?
Чтобы создать двумерный массив в программе, можно использовать следующий код на языке программирования Python: ```python # Создание двумерного массива two_dimensional_array = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]] print(two_dimensional_array) ``` Чтобы вернуть двумерный массив из функции, необходимо указать тип возвращаемого значения как двумерный массив. Например, если функция `discribeTwoDimensional()` должна возвращать двумерный массив, то её объявление должно выглядеть примерно так: ```python def discribeTwoDimensional() -> List[List[int]]: two_dimensional_array = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]] return two_dimensional_array ``` Если в функции `discribeTwoDimensional()` происходит ошибка при возвращении значения, то необходимо убедиться, что тип возвращаемого значения соответствует объявлению функции. Также стоит проверить правильность написания кода и логику работы функции.
int masInt[3][5]
- вот такие массивы c фиксированными размерами на самом деле хранятся одним куском и индексацию компилятор вычисляет сам. Это неint**
, аint[][5]
. Только этот тип нельзя вернуть из функции.
Что бы вернуть именно указатель на указатель, вам надо его так и завести и не забыть выделить по строкам:
int** masInt = new int* [3]; for (int i = 0; i < 3; ++i) { masInt[i] = new int[5]; }
Не забудьте только потом удалить все это добро через delete[]:
for (int i = 0; i < 3; ++i) { delete[] array[i]; } delete[] array;
Но вообще, лучше не парить себе мозги и возвращатьstd::vector<std::array<int,5>>
.
так:
int[3][5] discribeTwoDimensional() { ...}
или так:
int* discribeTwoDimensional() { ... return (int*)masInt; }
Во втором случае на вызывающей стороне будет указатель на одномерный массив. Так что вычислять правильный индекс нужно будет вручную, используя адресную арифметику.
Возвращать статические переменные определенные внутри функции не правильный подход. Обычно такие статические переменные используются только в этой функции.
Лучше принимайте массив в параметре и инициализируйте его. Тогда и возвращать ничего не придется и подход будет правильным.