Как написать код на ассемблере x86 для Linux с использованием nasm?

Какие методы могут использоваться для улучшения структуры и ясности вопроса?
  • 4 апреля 2024 г. 14:49
Ответы на вопрос 4
Для написания кода на ассемблере x86 для Linux с использованием nasm, следует следовать следующим шагам:

1. Установите nasm на вашем компьютере, если он еще не установлен. Вы можете установить его с помощью менеджера пакетов вашего дистрибутива Linux.

2. Создайте новый файл с расширением .asm (например, code.asm) и откройте его в текстовом редакторе.

3. Напишите свой ассемблерный код, используя синтаксис nasm. Например, вы можете написать код для вывода "Hello, World!" на экран:

```nasm
section .data
    hello db 'Hello, World!', 0

section .text
    global _start

_start:
    mov eax, 4
    mov ebx, 1
    mov ecx, hello
    mov edx, 13
    int 0x80

    mov eax, 1
    xor ebx, ebx
    int 0x80
```

4. Сохраните файл и скомпилируйте его с помощью команды nasm:

```bash
nasm -f elf32 code.asm
```

5. Затем линкуйте объектный файл с помощью gcc:

```bash
gcc -m32 -o code code.o
```

6. Запустите скомпилированный файл:

```bash
./code
```

Для улучшения структуры и ясности вопроса, следует использовать следующие методы:

1. Помещение кода в блоки кода с указанием языка (например, "```nasm" для кода на ассемблере).
2. Приведение конкретного примера кода или задачи, для которой нужна помощь.
3. Указание версии Linux и nasm, чтобы читатели могли дать более точные советы.
4. Предоставление подробного описания задачи или проблемы, с которой вы столкнулись при написании кода на ассемблере.
Видимо ошибка ф функции PrintMark. <br/> <br/> Перед вызовом ты грузишь значение отметки в si, но в вызове его не используешь.Зачем-то копируешь там из EAX, хотя до этого записал туда 4, зачем-то еще раз берешь offset,
Твой <code>traverse_loop</code> держит указатель на текущую запись в <code>eax</code> , но первый же вызов <code>PrintName</code> портит почти все регистры и не восстанавливает их, поэтому первый же <code>movzx esi, byte [eax + 10h]</code> после этого вызова обращается мимо памяти и вызывает segfault. Проще всего это исправить каким-нибудь <code>pusha</code> / <code>popa</code> вокруг тела <code>PrintName</code> . После этого ты доберёшься до вызова <code>PrintMark</code> , где увидишь, что эта функция ожидает в <code>eax + 10h</code> текстового представления оценки, а у тебя пока есть только двоичное.
<code>int 0x80                      ; Call kernel</code> <br/> доки то читал? <br/> <br/> ps аж ностальгия.. <br/> но не в твою пользу.. <br/> <code>section .data</code> только грусть вызывает.. <br/> .. и да... если тебе не хватает регистров для данных.. <br/> <code>section .data</code> не только для списка других... кхм... пытающихся стать программистами )) <br/> ... желаю успеха, но придется включить свои мозги... без вариантов
Похожие вопросы