Как написать код на ассемблере x86 для Linux с использованием nasm?

Для написания кода на ассемблере x86 для Linux с использованием nasm, следует следовать следующим шагам:

1. Установите nasm на вашем компьютере, если он еще не установлен. Вы можете установить его с помощью менеджера пакетов вашего дистрибутива Linux.

2. Создайте новый файл с расширением .asm (например, code.asm) и откройте его в текстовом редакторе.

3. Напишите свой ассемблерный код, используя синтаксис nasm. Например, вы можете написать код для вывода "Hello, World!" на экран:

```nasm
section .data
    hello db 'Hello, World!', 0

section .text
    global _start

_start:
    mov eax, 4
    mov ebx, 1
    mov ecx, hello
    mov edx, 13
    int 0x80

    mov eax, 1
    xor ebx, ebx
    int 0x80
```

4. Сохраните файл и скомпилируйте его с помощью команды nasm:

```bash
nasm -f elf32 code.asm
```

5. Затем линкуйте объектный файл с помощью gcc:

```bash
gcc -m32 -o code code.o
```

6. Запустите скомпилированный файл:

```bash
./code
```

Для улучшения структуры и ясности вопроса, следует использовать следующие методы:

1. Помещение кода в блоки кода с указанием языка (например, "```nasm" для кода на ассемблере).
2. Приведение конкретного примера кода или задачи, для которой нужна помощь.
3. Указание версии Linux и nasm, чтобы читатели могли дать более точные советы.
4. Предоставление подробного описания задачи или проблемы, с которой вы столкнулись при написании кода на ассемблере.

Видимо ошибка ф функции PrintMark. 
 
 Перед вызовом ты грузишь значение отметки в si, но в вызове его не используешь.Зачем-то копируешь там из EAX, хотя до этого записал туда 4, зачем-то еще раз берешь offset,

Твой traverse_loop держит указатель на текущую запись в eax , но первый же вызов PrintName портит почти все регистры и не восстанавливает их, поэтому первый же movzx esi, byte [eax + 10h] после этого вызова обращается мимо памяти и вызывает segfault. Проще всего это исправить каким-нибудь pusha / popa вокруг тела PrintName . После этого ты доберёшься до вызова PrintMark , где увидишь, что эта функция ожидает в eax + 10h текстового представления оценки, а у тебя пока есть только двоичное.

int 0x80                      ; Call kernel 
 доки то читал? 
 
 ps аж ностальгия.. 
 но не в твою пользу.. 
 section .data только грусть вызывает.. 
 .. и да... если тебе не хватает регистров для данных.. 
 section .data не только для списка других... кхм... пытающихся стать программистами )) 
 ... желаю успеха, но придется включить свои мозги... без вариантов