Какие есть эффективные способы передачи объекта с закрытыми полями?

Как можно осуществить обмен сложным объектом, содержащим множество закрытых полей и имеющим stateful характер, между несколькими клиентами через стандартный HTTP (например, asp.net core web api), учитывая ограничения стандартных сериализаторов и необходимость обхода требований к открытому конструктору без параметров для передачи такого "security object"?
  • 1 марта 2024 г. 11:38
Ответы на вопрос 2
Существует несколько эффективных способов передачи объекта с закрытыми полями:

1. Использование getter и setter методов: создание открытых методов для доступа к закрытым полям объекта, позволяет контролировать доступ к данным и обеспечивает безопасность.

2. Создание специальных методов для передачи объекта: можно создать метод, который возвращает копию объекта со всеми его закрытыми полями, но с возможностью их изменения.

3. Использование сериализации и десериализации: объект можно сериализовать в строку или байтовый массив перед передачей, а затем десериализовать обратно на стороне получателя.

4. Использование шифрования данных: перед отправкой объекта его поля могут быть зашифрованы, чтобы обеспечить безопасность передачи данных.

Что касается обмена сложным объектом через стандартный HTTP, можно рассмотреть следующие способы:

1. Использование специальных библиотек для сериализации и десериализации данных, которые позволяют работать с закрытыми полями объектов.

2. Создание кастомных сериализаторов и десериализаторов, которые будут учитывать особенности объекта и его закрытых полей.

3. Передача объекта в виде JSON или XML, с последующей обработкой данных на стороне получателя для воссоздания объекта.

4. Использование шифрования данных перед передачей для обеспечения безопасности при обмене сложным объектом.

5. Если требуется обойти требование к открытому конструктору без параметров, можно использовать фабрику или паттерн Builder для создания объекта на стороне получателя.
Если на обоих концах у вас dotNet или на одном JS, то можно попробовать MemoryPack - он умеет работать с приватными полями. Но есть нюанс: он хочет partial класс и сам генерирует основной класс с нужными ему статическими полями. Ну и для передачи по сети можно архиватором упаковать с контрольной суммой. 

Похожие вопросы