Что такое модификаторы доступа и как они работают в программировании?

Почему разработчики .NET разрешают применение модификаторов доступа на уровне членов класса, которые более открытые, чем уровень доступа самого класса? <br/> <br/> Например: <br/> <br/> <pre><code class="cs">internal class A
{
    public void Method()
        =&gt; Console.WriteLine("Method");
}</code></pre> <br/> <pre><code class="cs">internal class A
{
    internal void Method()
        =&gt; Console.WriteLine("Method");
}</code></pre> <br/> <br/> Оба этих фрагмента кода обеспечивают одинаковый доступ к функциональности, верно? <br/> <br/> Если да, то как правильно оформить данную часть кода в рамках стандартов стиля кодирования C#?
  • 29 февраля 2024 г. 18:58
Ответы на вопрос 2
Модификаторы доступа определяют уровень доступности членов класса или типа другим частям программы. В C# существует несколько модификаторов доступа, таких как public, private, protected, internal, protected internal, которые определяют, к каким частям программы можно обратиться извне.

В случае предоставления доступа к членам класса более открытого уровня доступа, чем у самого класса, это может быть полезно, если нужно, чтобы другие классы или сборки имели доступ к этим членам без доступа к самому классу. В случае приведенных примеров кода оба класса A имеют уровень доступа internal, а метод Method имеет уровень доступа public и internal соответственно. Поэтому оба фрагмента кода обеспечивают одинаковый доступ к функциональности.

Чтобы правильно оформить данную часть кода в рамках стандартов стиля кодирования C#, можно использовать ключевое слово internal для обоих членов класса, если им нужен доступ только в пределах текущей сборки. Если доступ к методу необходим также из других сборок, можно использовать public.

Пример правильного оформления в рамках стандартов стиля кодирования:

```csharp
internal class A
{
    public void Method()
    {
        Console.WriteLine("Method");
    }
}
``` 

В данном случае метод Method имеет уровень доступа public, поэтому доступен и в пределах текущей сборки, и извне.
В спецификаци C# ECMA-334 это описывается в терминах доменов доступности - Accessibility domain. 
Каждый модификатор доступа выставляет определенные ограничения на эту доступность. В результате, у тебя будут следующие "области" - A -> Method.
Главное правило - ты не можешь получить доступ к member, которые не в твоем домене.
Пример оттуда:
Example: In the following code
public class A
{
 public static int X;
 internal static int Y;
 private static int Z;
}
internal class B
{
 public static int X;
 internal static int Y;
 private static int Z;
 public class C
 {
 public static int X;
 internal static int Y;
 private static int Z;
 }
 private class D
 {
 public static int X;
 internal static int Y;
 private static int Z;
 }
}

the classes and members have the following accessibility domains:
• The accessibility domain of A and A.X is unlimited.
• The accessibility domain of A.Y, B, B.X, B.Y, B.C, B.C.X, and B.C.Y is the program text of the
containing program.
• The accessibility domain of A.Z is the program text of A.
• The accessibility domain of B.Z and B.D is the program text of B, including the program text of
B.C and B.D.
• The accessibility domain of B.C.Z is the program text of B.C.
• The accessibility domain of B.D.X and B.D.Y is the program text of B, including the program
text of B.C and B.D.
• The accessibility domain of B.D.Z is the program text of B.D. As the example illustrates, the
accessibility domain of a member is never larger than that of a containing type. For example,
even though all X members have public declared accessibility, all but A.X have accessibility
domains that are constrained by a containing type.
end example

Для твоего примера - домены доступности для этих методов одни и те же (неявно возвращается глобальный System.Void ), поэтому корректная конструкция.
А вот если из публичного метода возвращать боле ограниченный тип, то будет нарушение. Т.к. возвращаешь более ограниченный из глобального.
Похожие вопросы