Добрый день. <br/> <br/> Я купил сервер Supermicro CSE-829U X10DRU-i+ и планирую приобрести рейд контроллер и кабели для него. Пользователь рассматривает контроллер Adaptec ASR-71605 16-Port 6G SAS/SATA PCIe x8 для использования с ZFS. В настоящий момент у него есть сервер на Proxmox с ZFS на RAID 1 (программный) для хранения файлов и контейнеров. Пользователь интересуется тем, что означает использование ZFS "на контроллере", и стоит ли лучше настраивать RAID 6 с помощью Proxmox или контроллера. Также он хочет узнать, будет ли работать кэш с батареей на контроллере при программной организации RAID. Планируя увеличить вместимость в будущем, пользователь задается вопросом о том, какой вариант (программный или аппаратный RAID 6) из списка оптимален для его сценария использования.
Конечно, я могу ответить на ваши вопросы. 1. Что означает использование ZFS "на контроллере"? - Использование ZFS на контроллере означает, что контроллер RAID будет отвечать за управление массивом дисков и предоставление уровня защиты данных, а ZFS будет использоваться для управления файловой системой и обеспечения дополнительной проверки данных для обеспечения целостности. 2. Стоит ли лучше настраивать RAID 6 с помощью Proxmox или контроллера? - В случае использования ZFS рекомендуется настраивать аппаратный RAID с контроллером, так как ZFS обычно предпочтит работать с отдельными дисками, а не с конфигурациями RAID, предоставляемыми программным RAID. 3. Будет ли работать кэш с батареей на контроллере при программной организации RAID? - Обычно кэш с батареей будет работать при программном RAID, но лучше уточнить с производителем контроллера, поддерживается ли данная функция с программным RAID. 4. Какой вариант (программный или аппаратный RAID 6) из списка оптимален для вашего сценария использования? - Для большей надежности и производительности рекомендуется использовать аппаратный RAID 6, особенно при планировании увеличения вместимости в будущем. Однако, важно учитывать требования и возможности вашего железа и программного обеспечения, чтобы выбрать оптимальный вариант.
не дедай программный если есть контроллер, темболее если батарейка жива ) <br/> <br/> у меня почти такой же конфиг на рейд 10 работает, летает на ура
<blockquote>Хотелось бы организовать raid 6, лучше это сделать средствами проксмокса или контроллером?</blockquote> <br/> Всегда лучше выбирать аппаратные реализации raid, из-за их скорости и функциональности. <br/> <br/> <blockquote>На контроллере есть кэш с батареей, будет ли он работать, при программной организации рейда?</blockquote> <br/> <br/> Нет, кеш не будет работать при программной реализации raid, будь тот md или zfs. <br/> <br/> <blockquote>В будущем будет в планах расширять вместимость, а значит 6 raid более оптимален для меня, что посоветуете в данном моменте из всего выше перечисленного?</blockquote> <br/> <br/> Во всех случаях увеличивать размер рейда - приключение с неясным концом, так как я знаю мало случаев когда необходимо расширить одно блочное устройство, так что проще будет собрать отдельное блочное устройство из новых дисков.