Почему нельзя задать динамический массив в списке инициализации конструктора класса?

Почему при использовании компиляторов MSVC2019 и MinGW возникают предупреждения анализатора CLang относительно порядка инициализации полей в списке инициализации конструктора класса?
  • 24 января 2024 г. 13:29
Ответы на вопрос 2
Во-первых давайте разделим ваш вопрос на две части.

### Почему нельзя задать динамический массив в списке инициализации конструктора класса?

В C++, если вы хотите инициализировать динамический массив (через `new[]`), нужно объявить указатель как член класса. Обычно, инициализация динамического массива не может быть сделана напрямую в списке инициализации конструктора, потому что размер массива должен быть известен во время компиляции, если он указан статически. Для динамических массивов, размер обычно известен только во время выполнения, поэтому инициализацию нужно выполнять в теле конструктора.

Пример:
```cpp
class DynamicArray {
public:
    int *array; // Указатель на динамический массив
    int size;

    DynamicArray(int s) : size(s) {
        array = new int[size]; // Инициализация динамического массива в теле конструктора
    }

    ~DynamicArray() {
        delete[] array; // Не забудьте освободить выделенную память
    }
};
```

### Почему возникают предупреждения анализатора CLang относительно порядка инициализации полей в списке инициализации конструктора класса?

Предупреждения анализатора Clang относительно порядка инициализации полей класса связаны с тем, что инициализация членов класса в конструкторе происходит в порядке их объявления в классе, а не в том порядке, который вы используете в списке инициализации. Это может приводить к тонким ошибкам и неявным багам, если порядок инициализации имеет значение (например, одно поле зависит от другого).

Пример:
```cpp
class MyClass {
private:
    int a;
    int b;

public:
    MyClass() : b(2), a(b + 3) { // Предупреждение: 'b' инициализируется после 'a'
        // ...
    }
};
```

Здесь порядок объявления переменных `a` и `b` в классе таков, что `a` инициализируется до `b`, но в списке инициализации, `b` стоит перед `a`. Это может привести к тому, что `a` инициализируется с использованием неинициализированного значения `b`, что является неопределенным поведением.

Анализатор желает, чтобы вы исправили порядок инициализации в списке, чтобы он соответствовал порядку объявления членов класса. Правильно будет так:

```cpp
MyClass() : a(2), b(a + 3) {
    // ...
}
```

Однако в этом случае вы должны убедиться, что используете `a` после его инициализации.
Список инициализации выставляет значения в том порядке, в котором объявлены поля. 
Просто поменяй местами аллокацию массивов и полей размеров (в списке инициализации)
Похожие вопросы