Как можно преобразовать массив или список List в synchronizedCollection?

Как можно заменить использование synchronizedCollection на ConcurrentBag для улучшения читаемости кода в моей задаче?
  • 23 января 2024 г. 22:38
Ответы на вопрос 2
В Java преобразование списка `List` в `synchronizedCollection` выполняется с помощью метода `Collections.synchronizedCollection()`. Например:

```java
List<String> list = new ArrayList<>();
Collection<String> syncCollection = Collections.synchronizedCollection(list);
```

После этого `syncCollection` станет потокобезопасным, и все операции чтения и записи с ним будут синхронизированы. Обращаться к `syncCollection` нужно будет синхронизировать вручную, когда итерируете по нему:

```java
synchronized (syncCollection) {
    for(String item : syncCollection) {
        // Действия с элементом
    }
}
```

Что касается `ConcurrentBag`, то это структура данных из библиотеки `System.Collections.Concurrent` в .NET, которая отсутствует в стандартной библиотеке Java.

Если ваша цель - улучшить читаемость и эффективность для многопоточной работы в Java, вы можете рассмотреть использование других структур данных из пакета `java.util.concurrent`, таких как `ConcurrentHashMap`, `ConcurrentLinkedQueue` или `CopyOnWriteArrayList`, в зависимости от вашей конкретной задачи.

Например, `CopyOnWriteArrayList`:

```java
List<String> copyOnWriteList = new CopyOnWriteArrayList<>(list); // Преобразование обычного списка в CopyOnWriteArrayList
```

Или `ConcurrentLinkedQueue`:

```java
Queue<String> concurrentQueue = new ConcurrentLinkedQueue<>(list); // Преобразование списка в потокобезопасную очередь
```

Обратите внимание, что каждая из этих структур данных предназначена для определенного вида операций и обладает своими характеристиками производительности.

Если же вы используете C# и хотите заменить `SynchronizedCollection` на `ConcurrentBag`, вы можете это сделать так:

```csharp
using System.Collections.Generic;
using System.Collections.Concurrent;

// Предполагаем, что у вас уже есть список list
List<string> list = new List<string>();

// Создание ConcurrentBag из списка
ConcurrentBag<string> concurrentBag = new ConcurrentBag<string>(list);
```

Данная операция создаст `ConcurrentBag` с элементами, которые были в списке `list`. В `ConcurrentBag` каждое добавление и удаление эффективно, но операция перечисления (`GetEnumerator`) может быть дорогой, так как делает снимок состояния коллекции.

При использовании `ConcurrentBag` вам не нужно беспокоиться о внутренней синхронизации, так как он является потокобезопасным по своей природе. Это делает код более чистым и ясным, так как не требуется явная синхронизация блоков кода.
SynchronizedCollection<T> - это легаси из .NET фреймворка, в современном рантмайме ты его не найдешь. 
Могу предложить использовать:
- BlockingCollection<T>
- Channel<T>

Если есть возможность, то конвертируй задачу на Scatter/Gather манеру и необходимость в этих структурах данных отпадет.
Похожие вопросы