Зачем используется блок инструкций, который не содержит управляющей инструкции?

Для чего в коде React используется такая конструкция без управляющей инструкции? Каков смысл объявления блока инструкций без управляющей инструкции?
  • 23 января 2024 г. 6:28
Ответы на вопрос 3
Блок инструкций (такой как `{...}` в JavaScript) обычно используется для группировки нескольких высказываний в одно, используется в различных местах, включая функции, условные конструкции (например, `if`, `else`), циклы (например, `for`, `while`) и так далее.

Однако иногда разработчики используют блоки инструкций без управляющих инструкций в React или других JavaScript приложениях, и вот несколько возможных причин для этого:

1. **Область видимости переменных**: Блок инструкций создает новую область видимости в JavaScript (только начиная с ES6, когда появились ключевые слова `let` и `const`). Такой подход может использоваться для изоляции переменных внутри блока, чтобы они не влияли на внешний код, например:

```javascript
{
  let temporaryVariable = 'value';
  // temporaryVariable доступна только внутри этого блока
}
// temporaryVariable здесь уже не доступна
```

2. **Организация кода**: Иногда блоки могут быть использованы просто для визуального разделения различных частей кода для улучшения читаемости без создания новой функции или модуля.

3. **Выражения в JSX**: В React блоки фигурных скобок используются в JSX для вставки JavaScript-выражений в разметку. В таких случаях управляющие инструкции не нужны, поскольку блок служит для включения динамического содержимого:

```jsx
<div>
  {user.isLoggedIn && <p>Welcome, {user.name}!</p>}
</div>
```

В данном примере блок `{user.isLoggedIn && <p>Welcome, {user.name}!</p>}` вычисляет JavaScript-выражение и использует логическое "И" для условного рендеринга.

Если же вы видите блок кода в JavaScript или React без управляющей инструкции, и приведенные выше примеры не применимы, возможно это ошибка или упущение, или код мог быть автоматически сгенерирован и не полностью очищен после рефакторинга.

Всегда стоит анализировать контекст, в котором используется такой блок, чтобы понять его назначение. В некоторых случаях причина может быть связана с определенными трюками или обходными путями для достижения определенного желаемого поведения кода.
В изначальных исходниках там TypeScript. Вы смотрите уже скомпилированный код. В исходниках местами все обернуто в разные условия, завязанные на __DEV__ : 
Когда происходила сборка кода, который вы смотрите, вероятно __DEV__ был true, условие было опущено, т.к. оно всегда выполняется, а скобки остались как артефакт. Скорее всего транспилятор TS не проверяет весь контекст, и чтобы ничего не сломать случайно, оставляет скобки на своих местах.
Любой блок создает лексическую область видимости (переменные объявленные с помощью let и const видны только в пределах своего блока). 

Очень похоже, что такой код уже обработан какими либо инструментами.
Допустим в исходном коде было что-то вроде: process.env.NODE_ENV было заменено на 'production' , а так как 'production' === 'production' - это всегда истинное условие, то от if можно избавиться, оставив только его тело, вот только от блока при этом инструменты не избавляются, так как можно сломать видимость переменных.
Похожие вопросы