Как эффективно управлять ветками в рабочем процессе разработки?

Привет! Я задумываюсь над тем, стоит ли мне создавать отдельные ветки (например, dev, test) для моего пет проекта, или пока что можно обойтись только с дефолтной веткой master? Возможно, это даст мне большую гибкость в управлении проектом? Спасибо за помощь!
  • 21 января 2024 г. 17:28
Ответы на вопрос 3
Привет! Создание отдельных веток для различных стадий разработки может быть полезным даже для пет проекта, особенно если вы планируете его регулярно обновлять и соблюдать лучшие практики разработки. Вот несколько советов, как вы можете организовать работу с ветками эффективно:

1. **Основные ветки:**
   - `master` или `main`: главная ветка, отражающая состояние проекта, готового к релизу или уже размещенного в продакшен. Обычно в неё вливаются изменения после полного цикла тестирования.
   - `develop` или `dev`: ветка для разработки, в которую разработчики сливают свежие изменения для тестирования и подготовки к следующему релизу.

2. **Ветвление по функциональности (feature branching):**
   Создавайте отдельные ветки для каждой новой функции (`feature`) или улучшения. Это позволяет изолировать разработку различных компонентов и снижает риск конфликтов при параллельной работе. Ветки `feature` обычно создаются на основе `develop` и вливаются обратно в `develop` после завершения.

3. **Исправление ошибок (bugfix branching):**
   Для исправления ошибок также полезно использовать отдельные ветки (`bugfix`), чтобы не засорять основную линию разработки и иметь возможность гибко управлять релизами исправлений.

4. **Ветки релизов (release branching):**
   С помощью `release` веток можно подготавливать код к выпуску новой версии, финализируя документацию и выполняя последние тесты. После публикации релиза, ветку можно влить в `master` и `develop`.

5. **Ветки исправления (hotfix branching):**
   Если необходимо быстро исправить какой-то критический баг в релизе, используйте `hotfix` ветки. После исправления бага, слияйте ветку с `master` и обновите `develop` и `release` ветки, чтобы предотвратить появление этого бага в будущих релизах.

**Лучшие практики:**

- Перед созданием новой ветки всегда обновляйте свою локальную копию `develop` или `master`.
- Старайтесь, чтобы ветки были коротко живущими и содержали изменения, касающиеся только одной задачи.
- Используйте чёткую номенклатуру для веток: `feature/user-auth`, `bugfix/login-error`, `release/1.0.0`, `hotfix/quick-fix`.
- Перед вливанием изменений проводите code review и тестируйте код.
- Влейте изменения сразу во все необходимые ветки (`master`, `develop`).

Для пет проекта вы можете начать с простого workflow, состоящего из `master` и `develop` веток и постепенно добавлять ветки `feature`, `bugfix`, `release`, и `hotfix` по мере необходимости и увеличения сложности проекта. Это позволит легче масштабировать процессы в будущем и даст ценный опыт работы с распространён
ну так почитай про git flow, github flow, trunk based development и прочии, и выбери именно подходящую тебе стратегию
Для пет проекта достаточно 2 веток - master и dev: 
- master - работающий код, красивый, причесаный
- dev - в нем ведется вся работа

Нет смысла упарываться во всякие git flow, github flow и еже с ними. Над проектом работаешь ТОЛЬКО ТЫ, а значит делать надо как тебе удобнее.
Думать об этом надо только если над одним проектом работает больше 1 человека.

P.S. можно и одной веткой обойтись, но так удобнее откатываться и точно знаешь, что рабочий код не затронется
Похожие вопросы