Какова цель создания слоя с интерфейсами?

Какова польза от создания отдельной директории "service" с интерфейсами и их реализациями в поддиректории "impl" в проектах на Java Spring Boot? Можно ли добиться этого же эффекта без использования интерфейсов? Является ли такой подход текущим стандартом разработки или его уже считают устаревшим? Важно ли поддерживать такую структуру кода?
  • 20 января 2024 г. 20:18
Ответы на вопрос 2
**Цель создания слоя с интерфейсами:**

Слой с интерфейсами представляет собой абстракцию, которая определяет контракт для сервисов или компонент в приложении. Цель такого слоя в том, чтобы отделить спецификацию поведения (интерфейс) от конкретной реализации. Это позволяет следующим образом улучшить дизайн приложения:

1. **Принцип разделения интерфейса (Interface Segregation Principle):** Интерфейсы, которые определены в соответствии с потребностями клиентов, упрощают понимание и использование API.

2. **Гибкость:** Если логика программы зависит от интерфейса, а не от конкретной реализации, можно легко заменить одну реализацию другой.

3. **Улучшение тестируемости:** Используя интерфейсы, можно создавать моки и стабы для модульного тестирования, не полагаясь на реальные реализации сервисов.

4. **Инверсия зависимостей (Dependency Inversion Principle):** Модули высокого уровня не должны зависеть от модулей низкого уровня. Оба типа модулей должны зависеть от абстракций.

**Польза от директории "service" с интерфейсами и "impl":**

Использование отдельной директории "service" для интерфейсов и поддиректории "impl" для их реализаций приносит следующие преимущества:

1. **Четкость структуры:** Программистам, которые работают в проекте, легче навигировать по коду, где интерфейсы и их реализации структурированы и разделены.

2. **Фокус на абстракции:** Когда другие компоненты системы взаимодействуют с сервисами через интерфейсы, разработчики могут сосредоточиться на "что" система делает, а не на "как" она это делает.

3. **Упрощение замены реализации:** При необходимости заменить реализацию сервиса изменения будут минимальными и локализованными в одном месте.

**Возможность достижения эффекта без интерфейсов:**

Да, возможно достижение похожего эффекта и без использования интерфейсов, например, через наследование от абстрактных классов или конкретных классов с переопределением методов. Однако, это может быть менее гибко и привести к теснее связанному коду.

**Текущий стандарт разработки:**

Использование слоя интерфейсов остается популярным подходом, особенно с использованием принципов SOLID в объектно-ориентированном программировании. В то же время, по мере развития языка Java и появления новых стилей программирования, таких как функциональное программирование или реактивное программирование, подходы к организации кода также эволюционировали.

**Важность поддержания такой структуры кода:**

Поддерживать структуру кода с разделением на интерфейсы и реализации полезно, когда это способствует г
Причины такие: 
0. Это правило хорошего тона. Сеньеры думаю интерфейсами, а не реализациями.
1. В случае изменения реализации, код, использующий интерфейсы не придется изменять.
2. Есть разница в том, какой механизм будет использоваться при проксировании объекта в зависимости от того реализует он интерфейс или нет. (jdk dynamic proxy / cglib)
3. В некоторых случаях вам вообще не обойтись без выделения интерфейса.
Похожие вопросы