В вашем случае, использование разных контейнеров для запуска тестов в разных браузерах через Playwright является возможным, но подход может быть немного иным, чем вы описали.
Playwright предоставляет удобное API для написания тестов, которое автоматически управляет запуском браузеров, поэтому нет необходимости запускать каждый браузер в отдельном контейнере. Скорее, можно запустить один контейнер с Playwright, где все запускаемые браузеры будут локальными для самого Playwright.
Пример `Dockerfile` для контейнера с Playwright может выглядеть примерно так:
```Dockerfile
# Основа образа с нужной версией .NET SDK
FROM mcr.microsoft.com/dotnet/sdk:6.0-alpine
# Установка зависимостей Playwright
RUN apk add --no-cache \
chromium \
firefox \
nss \
freetype \
freetype-dev \
harfbuzz \
ca-certificates \
ttf-freefont \
nodejs \
npm
# Установка Playwright и необходимых браузеров
RUN npm i -D playwright
# Указание рабочей директории в контейнере
WORKDIR /app
# Копирование тестов и кода в контейнер
COPY . .
# Скрипт для запуска тестов
CMD ["npm", "test"]
```
Таким образом, весь стек для тестирования находится в одном контейнере.
Если у вас есть специальные требования к независимым контейнерам для каждого браузера, возможно, вы выбираете сложный путь. Для этого потребуется сконфигурировать Playwright на подключение к удаленным браузерам, что существенно увеличит сложность конфигурации.
Тем не менее, с помощью `docker-compose` вы можете объединить контейнеры в одну сеть, чтобы они могли взаимодействовать друг с другом, но в случае с Playwright это обычно не требуется, поскольку он сам управляет запуском и взаимодействием с браузерами.
Пример `docker-compose.yaml` файла:
```yaml
version: '3.9'
services:
playwright:
build: .
volumes:
- .:/app
depends_on:
- firefox
- chrome
# - edge (на момент написания ответа, Microsoft Edge не поддерживается в Linux, и, следовательно, в Docker)
chrome:
image: browserless/chrome
ports:
- "3000:3000"
firefox:
image: browserless/firefox
ports:
- "3001:3000"
```
В такой конфигурации каждый сервис (контейнер) можно запускать отдельно. Однако, держите в виду, что этот метод может потребовать дополнительной настройки внутри ваших тестов в Playwright, чтобы они явно подключались к удаленным браузерам.
Если вы хотите использовать браузеры в контейнерах только для тестирования и отладки, возможно будет проще и более эффективно использовать Playwright в сочетании с его возможностью запуска браузеров "headless" (без графического интерфейса) внутри одного контейнера.