В Java статические методы не могут быть переопределены в том смысле, что они не могут быть частью полиморфного вызова через наследование, так как они принадлежат классу, а не экземплярам этого класса. Ключевая особенность статических методов в Java заключается в том, что они вызываются на уровне классов, а не экземпляров.
Тем не менее, теоретически, вы можете "скрыть" статический метод, объявив другой статический метод с тем же именем в подклассе. Однако, для реализации паттерна "синглтон" с использованием абстрактного класса, статический метод нельзя переопределить, так как статическая привязка не позволит вам изменять метод из подклассов.
Итак, как предоставить реализацию синглтона при использовании абстрактного класса? Вместо объявления абстрактного статического метода в абстрактном классе, лучше предоставить нестатический абстрактный метод для инстанцирования и статический метод для доступа к этому синглтону в конкретных реализациях:
```java
public abstract class AbstractSql {
// Нестатические абстрактные методы
public abstract void setConnection();
public abstract ArrayList<String> exec(String query);
}
// Класс, который применяет паттерн "Синглтон"
public class Sql extends AbstractSql {
private static Sql INSTANCE;
private Sql() {}
// Статический метод для доступа к синглтону
public static synchronized Sql getInstance() {
if(INSTANCE == null) {
INSTANCE = new Sql();
}
return INSTANCE;
}
// Переопределение методов абстрактного класса
@Override
public void setConnection() { ... }
@Override
public ArrayList<String> exec(String query) { ... }
}
```
Обратите внимание, что я добавил ключевое слово `synchronized` к методу `getInstance()`, чтобы сделать его потокобезопасным. Это предотвращает возможное создание нескольких экземпляров в многопоточном контексте.
Теперь вы можете использовать метод `Sql.getInstance()` для получения экземпляра подкласса `Sql` и его методов. Абстрактный класс не должен содержать статические методы, связанные с синглтоном, так как они не могут быть изменены в подклассах.
Да, правильно, ваш текущий код предполагает, что у абстрактного класса может быть статический метод getInstance(), однако в Java абстрактные методы не могут быть статическими, поскольку статические методы привязаны к классу, а не к экземпляру класса, и, следовательно, не могут быть переопределены в подклассах, что является ключевым аспектом полиморфизма в объектно-ориентированном программировании.