Вопрос содержит несколько неточностей. Давайте их разберем.
Модификаторы доступа (`private`, `protected`, `public`) и ключевое слово `static` применяются в Java (и в других языках программирования) к полям, методам и классам (в Java классы могут быть вложенными и тогда они могут иметь модификаторы доступа), но они служат разным целям.
1. **Модификаторы доступа** определяют, откуда можно обращаться к полю, методу или классу:
- `public` означает, что доступ возможен из любого места.
- `protected` означает, что доступ возможен из текущего класса, из классов находящихся в том же пакете, и из подклассов.
- `private` означает, что доступ возможен только из текущего класса.
- Если модификатор не указан (т.н. "package-private" или default), то доступ возможен только из текущего пакета.
2. **`static`** означает, что поле или метод принадлежит классу, а не экземпляру (объекту) этого класса. Это означает, что для доступа к статическому полю не нужно создавать объект класса - можно обратиться непосредственно через имя класса.
Ваш второй вопрос касается возможности доступа к статическому полю через экземпляр класса. В Java это действительно разрешено, но не рекомендуется, так как это может вводить в заблуждение. Статические поля существуют в одном экземпляре на класс, следовательно, все объекты класса ссылаются на одно и то же поле.
Пример кода для иллюстрации:
```java
public class MyClass {
public static int num;
}
// ... в другом месте програмы ...
MyClass.num = 5; // Корректный способ доступа к статическому полю
MyClass obj = new MyClass();
obj.num = 10; // Некорректный, но допустимый способ доступа к тому же полю
```
Оба обращения выше модифицируют одно и то же статическое поле `num` класса `MyClass`.
Чтобы сделать код более понятным и следовать хорошим практикам программирования, рекомендуется обращение к статическим полям через имя класса, а не через экземпляры.
Надеюсь, это проясняет ваши вопросы о модификаторах доступа и статических полях.